> > Zle przyciety marmur.
>

Nie mussze widzec ze glowna przyczyna pekniecia jest brak wiedzy oraz
popsucie materialu.
Jesli mamy odcinek dlugi a waski to wiadomo ze przezylenia musza isc
wzdluz dlugiego boku. /zachowanie podobne jak drewna/.
Wynikim takiego ukladu jest wtedy duza rozszezalnosc ciepla ktora
elimujemy pozostawiajac szczeliny dyletacyjne na koncach.
Przezylenia powinny isc rowniez warstwami w grubosc a nie prostopadle
do glownej plaszczyczny. Jesli jest prostopadle to wtedy latwo odlupac
plyte, kamieniarz to wie jak lupie kamien polny.
Kolejna spraw jest grubosc samej plyty, ma to kolosalne znaczenie w
fazie rozgrzewania sie jej. Im grubsza tym lepsza gdyz warstwy
odbieraja od siebie cieplo powodujac powolne i w miare rownomierne
rozszezanie sie. Nie nastepuje wtedy sciananie warstw.

kwestia zywic i innych bajerow pozostawiam do namyslu. Gdyz 5 tys lat
temu nie mieli zywic epoksydowych a budowle ze szlifowanym kamieniami
stoja do dzisiaj. Sarkofagi z marmuru jakos nie pekaja i sie maja
rownie dobrze.

Mysle ze problem z dzisiejszymi kamieniarzami jest brak odpowiedniego
poziomu intelektualnego. Starzy mistrzowie dawno nie zyja a mlodzi to
przewaznie analfabeci. Jesli zrobia wtope z materialem to kleja zywica
i szlifuja. Pozniej dla pewnosci podklejaja siatka i wmawiaja
klientowi ze tak trzeba. Co tu gadac 99% prac kamienirzy to groby a
tam reklamacji nie ma bo klientowi juz wsio jedno.

Bys sie zdziwil jak upierdliwe potrafia byc wdowy, mam kumpla z tego typu
dzialalnoscia.
Nie jestem analfabeta, przeczytalem pare ksiazek.
Pamietam czasy gdy jedynym dajacym sie skombinowac piaskowcem byly oselki
ktore kupowalem masowo w geesach. Zdobycie marianny , morawicy slawnowic
czy strzegomia to byla jazda o jakiej nie masz i nigdy nie bedziesz mial
pojecia. Nie bylo zywic, impregnatow, silikonow, ba nie bylo nawet klejow.
Nie widze jednak powodu by nie isc z postepem technologicznym i nie ulatwiac
sobie pracy.
Krotko kudlaty: nie pisz wiecej w temacie bo coraz bardziej sie pograzasz i
osmieszasz.