eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePęknięcie scianki fundamentowej - naprężenia termiczne cz.IIRe: Pęknięcie scianki fundamentowej - naprężenia termiczne cz.II
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Kane" <s...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Pęknięcie scianki fundamentowej - naprężenia termiczne cz.II
    Date: Sun, 21 Jun 2009 21:12:05 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <h1m18q$c91$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <h1kig1$uvf$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: fiq114.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1245612122 12577 83.13.224.114 (21 Jun 2009
    19:22:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jun 2009 19:22:02 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h1kig1$uvf$1@news.dialog.net.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:364033
    [ ukryj nagłówki ]

    > Pozstanowiłem załozyć nowy watek bo dyskusja troszke odbiegła od tematu.
    > Niestety nie mam fotek ale wyjaśniam ze:
    > - pęknięta jest wyłacznie ścianka (ława jest mocna i na 100% cała)
    > - pekło na spoinach
    > - pękło +_ w połowie długosci ścianki
    > - pękniecie jak pisałem ma jednakową szerokość około 1 mm na całej
    > wysokości i szerokości ścianki (nie jest to zginanie, wyboczanie tylko
    > rozciąganie moim zdaniem)

    Cokolwiek ci tu napisza ze jednak powinno byc dodatkowe zbrojenie (nieglupie
    bo tanie) to zapewne 95% domow jednorodzinnych jest bez zbrojenia poziomego
    w murowanej sciance fundamentowej. I CZASEM COS PEKNIE. I los tak chcial -
    ze pękło i u mnie ! ;) Na 60mb sciany fundamentowej mam takie jedno
    pekniecie dokladnie takie jak opisujesz, tylko sciana (wyzej jest wieniec,
    nizej jest ława - całe), na spoinach, w polowie dlugosci sciany (długiej na
    12 metrow w tym pomieszczeniu - garaz), szerokosc pekniecia minimalna i
    stała.

    Kierownik budowy niezrzeszony z ekipa zaliczyl sprawe do maloznaczych, ja
    dla pewnosci sciagnalem znajomego inspektora nadzoru (bez oplat - po
    kolezensku), a jeszcze dopytalem konstruktora ktory projektuje hale
    przemysłowe (nie byl na miejscu, tylko zdjecia plus projekt budynku). I co ?
    Werdykt byl jednoglosny choc sie nie konsultowali: bardzo malo znaczaca
    wada, nic sie od tego nie zawali, placic i budowac dalej. Na werdykt zapewne
    wplyw mial projekt bo i inspektor i konstruktor chcieli go widziec zanim mi
    cos powiedzieli o peknieciu czy grozne czy nie.

    To tylko opis jak bylo u mnie, nie bede nic wiecej pisal w tej sprawie bo na
    tym konczy sie moja wiedza z tego zakresu ;) Komus na tym swiecie trzeba
    ufac...by nie popasc w paranoje. Wszystkiego wiedziec sie tez nie da.

    Pozdrawiam

    Kane




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 21.06.09 19:42 KS
  • 21.06.09 21:01 kiki
  • 22.06.09 11:41 Kane
  • 22.06.09 11:58 Kane
  • 22.06.09 12:21 kiki
  • 22.06.09 12:30 kiki

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1