Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:802d3656-0c8b-47d6-a01e-549591a44146@go
oglegroups.com...

> czepiam sie bo projektant nie moze zakładac pewnych rozwiązan
> nieobowiązujacych i musi zrobic urzadzenie tak by dzialalo poprawnie przy
> odwrotnym podlaczeniu.

Dlatego kocioł odwrotnie podłączony nie "wybucha" tylko sygnalizuje błąd.

> Jesli urzadzenie nie moze funkcjonowac dowolnie (wspomniany piec) to
> informuje o tym w instrukcji - statystycznie zajdzie potrzeba przepiecia
> przewodów w jakims promilu gniazdek - czyli
> dokładnie nie ma o czym mówic.

Czyli sam przyznajesz że przez brak normy ktoś będzie miał kłopot.

No to ja wrócę do pytania jakie kłopoty wprowadziłoby gdyby norma
obowiązywała?

> A gdy obok pieca bedzie gniazdo podwojne tradycyjne to wystarczy sie
> podpiec pod to drugie - bez zadnej rzezby.
> Wasze argumenty sa baaaardzo malo sensowne technicznie - ale
> rozpowszechnianie ich spowoduje kolejna regulacje (i koszty) w naszym
> zyciu.

Jakie koszty? Podłączenie fazy zawsze z tej samej strony jest droższe niż
losowo? No niby roboty więcej bo trzeba myśleć ale jakoś nigdy nie spotkałem
elektryka który robi losowo.

Pozdrawiam
Ergie