W dniu 2015-06-29 o 16:05, Budyń pisze:
> W dniu poniedziałek, 29 czerwca 2015 15:38:47 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> W dniu 2015-06-29 o 14:52, Budyń pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 29 czerwca 2015 14:29:48 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
>>>> Mam wrażenie że się czepiasz z rozpędu. Przecież idea jest taka aby
>>>> podłączając wtyczkę projektant sprzętu wiedział w którym kabelku będzie faza
>>>> aby mógł np. podłączyć odpowiednio czujnik obecności płomienia jak w
>>>> przypadku wspomnianego kotła. Czy też umieścić bezpiecznik na odpowiednim
>>>> drucie jak w przypadku listew typu 'Acar'.
>>> czepiam sie bo projektant nie moze zakładac pewnych rozwiązan nieobowiązujacych i
musi zrobic urzadzenie tak by dzialalo poprawnie przy odwrotnym podlaczeniu. Jesli
urzadzenie nie moze funkcjonowac dowolnie (wspomniany piec) to informuje o tym w
instrukcji - statystycznie zajdzie potrzeba przepiecia przewodów w jakims promilu
gniazdek - czyli dokładnie nie ma o czym mówic.
>>> A gdy obok pieca bedzie gniazdo podwojne tradycyjne to wystarczy sie podpiec pod
to drugie - bez zadnej rzezby.
>>> Wasze argumenty sa baaaardzo malo sensowne technicznie - ale rozpowszechnianie
ich spowoduje kolejna regulacje (i koszty) w naszym zyciu.
>>>
>>>
>>> b.
>> Wybacz, ale śmieszy mnie Twoja nieznajomość prawa, a ponoć jesteś
>> projektantem :)
>> Poczytaj dokładniej "Ustawę o miarach".
> a przybliz temat bos mnie zainteresowal, czego nie wiem? Nie zebym sie upieral ze
wiem wszystko bo tak nie jest i nawet nie probuje calosci ogarnac.
>
> b.

To, że normy stosuje się dobrowolnie i nikt nie zabrania projektantowi
stawiania dodatkowych wymagań, które mogą zwiększyć funkcjonalność, czy
poprawić właściwości użytkowe.