eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePiec CO wywala różnicówkęRe: Piec CO wywala różnicówkę
  • X-Received: by 10.140.80.168 with SMTP id c37mr162895qgd.39.1435592060835; Mon, 29
    Jun 2015 08:34:20 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.140.80.168 with SMTP id c37mr162895qgd.39.1435592060835; Mon, 29
    Jun 2015 08:34:20 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!z60no1124630qgd.0!n
    ews-out.google.com!4ni24123qgh.1!nntp.google.com!j5no1202196qga.1!postnews.goog
    le.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 29 Jun 2015 08:34:20 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <mmrns9$sn5$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <mmbgnl$taf$8@news.icm.edu.pl>
    <7...@g...com>
    <mmbmbp$taf$11@news.icm.edu.pl> <mmbo2i$bbi$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <mmdkjn$7vk$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <mmdt34$mtk$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <mmdvvv$ppm$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <mmg933$v2u$1@node1.news.atman.pl>
    <5590ea00$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <mmqua4$l75$1@node2.news.atman.pl>
    <b...@g...com>
    <mmra4s$e4v$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <mmrdnr$hr3$1@node1.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <mmrhfr$lur$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <mmrns9$sn5$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Piec CO wywala różnicówkę
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Mon, 29 Jun 2015 15:34:20 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:501830
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 29 czerwca 2015 17:22:50 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
    > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:63fd0c3d-7290-43aa-bffd-62b8da365843@go
    oglegroups.com...
    >
    > > Noooo tak - instalator pieca. Bedzie mial taki klopot ze musi odkrecic
    > > gniazdko i zamienic miejscami przewody. Proponujesz w zamian regulacje
    > > prawną (o tym ponizej)?
    >
    > Proponuję usankcjonowanie sytuacji która de facto już występuje. A jak
    > twierdzisz, że nie to pokaż elektryka który łączy losowo.

    ja łącze losowo- bo ja wiem co robie i dlaczego. I wiem ze kolejny elektryk
    podchodzacy do instalacji ma z założenia nie uznac waszego hydraulicznego zwyczaju -
    ma sprawdzic co jest gdzie.

    > > No to ja wrócę do pytania jakie kłopoty wprowadziłoby gdyby norma
    > > obowiązywała?
    >
    > > wprowadzenie takiej normy powoduje koniecznosc przy remoncie instalacji
    > > dostosowanie jeje do nowych przepisow czyli wymiane wszystkich gniazdek
    > > podwojnych tradycyjnych na nowe
    > > krosowane.
    >
    > Nieprawda. Można wprowadzić przepis który dotyczy tylko nowych instalacji.

    zieeeew. Nowe przepisy obowiązują w sposób standardowy i tyle. Nie wymyślaj jakis
    dziwnych konstrukcji logicznych...

    >
    > > Poniewaz one nie beda pasowaly wzornictwem do poprzednich to wymieniamy
    > > cały osprzet. Dotykamy wiec tez tych gniazdek ktore nie byly w planie
    > > remontowym, bo byly sprawne. Ile sie tam
    > > ulamie przewodów? Debilna i nikomu niepotrzebna robota.
    >
    > Problemy wynikające z błędnego założenia jakoby trzeba było zmieniać już
    > istniejące instalacje.

    Tak mówią przepisy - instalacje modernizowane mają byc zgodne z obowiazujacymi
    przepisami. Wprowadzisz przepis - beda spore bezsensowne koszty.
    Ja rozumiem gdy wprowadza sie przepis gdy pojawilo sie nowe techniczne rozwiazanie np
    różnicówki - jest rzeczywisty zysk i niech prawo za tym nadąza - ale tu sie nie
    zyskuje nic.

    >
    > > I całe te koszty tylko dlatego zeby instalator pieca nie musial poprawic
    > > podlaczenia jednego gniazdka w lokalu.
    > > To jest chore i bardzo zreszta europejskie. Walczmy bohatersko z
    > > problemami ktore normalne systemy nie znają :/
    >
    > Rozumiem, że celowo zafiksowałeś się na piecu aby było łatwiej (bo go nie
    > przeniosę)

    to jedyne urządzenie jakie znam wrazliwe na kolejnosc

    >to teraz powiedz co mam zrobić z listwą typu 'Acar'. Bezpieczniki
    > przerywają tylko jedną linię - i przy prawidłowo podłączonym gniazdku jest
    > to faza - uważasz że przed podłączeniem takiej listwy do gniazdka mam je
    > sprawdzać i zmieniać w nim kable? I tak w każdym kolejnym?

    A czy listwa dziala prawidłowo przy odwrotnym podłączniu? Działa. No to nie zawracaj
    dupy sztucznymi problemami.


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1