W dniu wtorek, 5 stycznia 2016 09:15:36 UTC+1 użytkownik Heraklit napisał:
> Był sobie taki dzień: 5 styczeń (wtorek), gdy o godzinie 8:46 *Budyń*
> naskrobał(a):
>
> > W dniu poniedziałek, 4 stycznia 2016 18:47:49 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
> >>>> Może i tak, ale takie rozwiązanie znacznie przekroczy budżet i według
> >>>>> mnie mało praktyczne.
> >>>> Jeśli jeszcze nic nie masz na piętrze to nie zastanawiaj się tylko rób
podłogówkę.
> >>> Piętro ma łazienkę i trzy pokoje: sypialnia, tzw. "biuro" i pokój
> >>> "młodego". Średnia wielkość pokoju to około 12m kw., czyli nie są to
> >>> duże powierzchnie (cały dom to 100m kw.) Grzejnik w sypialni bardziej
> >>> się sprawdzi: komandor. duże łóżko, wietrzenie i szybkie grzanie. Pokój
> >> Mylisz się, będziesz miał same problemy przy mieszanym układzie,
> >> dół z podłogówką będzie jeszcze grzał a góra z grzejnikami będzie zimna.
> >
> >
> > klasyka :-) Nikt i nic nie odwiedzie budującego od swych pomysłów. On tu
przeważnie szuka potwierdzenia ze jego teorie są słuszne :-)))
> >
> Instalator przekonuje mnie do mieszanego rozwiązania. A sam szukam
> argumentu który mnie przekona do jednego albo drugiego rozwiązania.

stosuje sie powszechnie i skutecznie podłogówke na całosci - u mnie też. Na dole
pnale/kafle na górze wykładzina na betonie. W sypialni łóżko to 2/3 podłogi, a
przecież działa.

jak sobie takie poczytasz http://muratordom.pl/instalacje/ogrzewanie-podlogowe
/jak-zrobic-ogrzewanie-podlogowe,34_8486.html
i przemyslisz to zaobaczysz ze argumenty sa naciągane i teoretyczne.
Rób podłogówek po całości :)



b.