Czy w instalacji grzewczej gdzie na dole jest podłogówka a na górze
grzejniki piec kondensacyjny gazowy będzie uzasadnionym wyborem? Czy
może jednak zastosować zwykły piec?


--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2016-01-04 10:22:42

do góry

On 2016-01-04 10:27, Heraklit wrote:
> Czy w instalacji grzewczej gdzie na dole jest podłogówka a na górze
> grzejniki piec kondensacyjny gazowy będzie uzasadnionym wyborem? Czy
> może jednak zastosować zwykły piec?

kalafiory na gorze musiałyby pracować na niskich parametrach a więc ich
rozmiar musiałby być większy.
Jeśli jeszcze instalacja nie istnieje to lepiej zrobić podłogówkę także
na piętrze

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Był sobie taki dzień: 4 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 10:58
*quent* naskrobał(a):

> On 2016-01-04 10:27, Heraklit wrote:
>> Czy w instalacji grzewczej gdzie na dole jest podłogówka a na górze
>> grzejniki piec kondensacyjny gazowy będzie uzasadnionym wyborem? Czy
>> może jednak zastosować zwykły piec?
>
> kalafiory na gorze musiałyby pracować na niskich parametrach a więc ich
> rozmiar musiałby być większy.
> Jeśli jeszcze instalacja nie istnieje to lepiej zrobić podłogówkę także
> na piętrze

Może i tak, ale takie rozwiązanie znacznie przekroczy budżet i według
mnie mało praktyczne.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2016-01-04 11:54:33

do góry

W dniu poniedziałek, 4 stycznia 2016 11:58:28 UTC+1 użytkownik Heraklit napisał:

>
> Może i tak, ale takie rozwiązanie znacznie przekroczy budżet i według
> mnie mało praktyczne.
Jeśli jeszcze nic nie masz na piętrze to nie zastanawiaj się tylko rób podłogówkę.
Cenowo powinno wyjść taniej niż grzejniki a komfort bez porównania lepszy.

do góry

W dniu 2016-01-04 o 10:27, Heraklit pisze:
> Czy w instalacji grzewczej gdzie na dole jest podłogówka a na górze
> grzejniki piec kondensacyjny gazowy będzie uzasadnionym wyborem? Czy
> może jednak zastosować zwykły piec?

Ja tak mam. Generalnie jak na razie wychodzi, że rachunków póki co mi
wszyscy zazdrościli, że takie niskie. Sąsiad obok dom podobnej
powierzchni, nowszy, podobnie ocieplony, a za gaz płacił miesięcznie
prawie 2 razy tyle (przynajmniej tak twierdził).
Piec Junkersa 14 kW. Dom typu klocek z przełomu lat 80./90. ocieplony w
zeszłym roku 15 cm styropianem (w sumie ściana z czegoś a'la beton
komórkowy 39 cm + 15 styro).
Piec ustawiony na grzanie wody do maks. 45 stopni (żeby maksymalnie
wykorzystywać kondensację), sterownik pogodowy z czujnikiem pokojowym do
tego (Junkers FW120).
Jedyne co, to nie licz na gorące grzejniki, ale to nie znaczy, że będzie
zimno. Ale ja mam dość spore kaloryfery, więc pewnie dlatego w miarę
dają radę. Przy niskiej temperaturze wody w obiegu grzewczym trzeba to
uwzględnić przy obliczaniu wielkości grzejników.

Jedynie od wczoraj mam problem z niedogrzaniem domu (-14 na zewnątrz,
pierwszy raz od założenia pieca), ale to raczej nie problem pieca, bo
ten więcej odpoczywa niż grzeje, a raczej dopieszczenia parametrów
sterownika.

Pzdr

--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

W dniu 2016-01-04 o 12:15, Kżyho pisze:
> Ja tak mam. Generalnie jak na razie wychodzi, że rachunków póki co mi
> wszyscy zazdrościli, że takie niskie. Sąsiad obok dom podobnej
> powierzchni, nowszy, podobnie ocieplony, a za gaz płacił miesięcznie
> prawie 2 razy tyle (przynajmniej tak twierdził).
> Piec Junkersa 14 kW. Dom typu klocek z przełomu lat 80./90. ocieplony w
> zeszłym roku 15 cm styropianem (w sumie ściana z czegoś a'la beton
> komórkowy 39 cm + 15 styro).
> Piec ustawiony na grzanie wody do maks. 45 stopni (żeby maksymalnie
> wykorzystywać kondensację), sterownik pogodowy z czujnikiem pokojowym do
> tego (Junkers FW120).
> Jedyne co, to nie licz na gorące grzejniki, ale to nie znaczy, że będzie
> zimno. Ale ja mam dość spore kaloryfery, więc pewnie dlatego w miarę
> dają radę. Przy niskiej temperaturze wody w obiegu grzewczym trzeba to
> uwzględnić przy obliczaniu wielkości grzejników.
>
> Jedynie od wczoraj mam problem z niedogrzaniem domu (-14 na zewnątrz,
> pierwszy raz od założenia pieca), ale to raczej nie problem pieca, bo
> ten więcej odpoczywa niż grzeje, a raczej dopieszczenia parametrów
> sterownika.

Aczkolwiek, jakbym miał wybór, to chyba wolałbym mieć jednolity system i
u góry również podłogówkę.

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

Był sobie taki dzień: 4 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 12:05
*Kris* naskrobał(a):

> W dniu poniedziałek, 4 stycznia 2016 11:58:28 UTC+1 użytkownik Heraklit napisał:
>
>>
>> Może i tak, ale takie rozwiązanie znacznie przekroczy budżet i według
>> mnie mało praktyczne.
> Jeśli jeszcze nic nie masz na piętrze to nie zastanawiaj się tylko rób podłogówkę.
Cenowo powinno wyjść taniej niż grzejniki a komfort bez porównania lepszy.
Piętro ma łazienkę i trzy pokoje: sypialnia, tzw. "biuro" i pokój
"młodego". Średnia wielkość pokoju to około 12m kw., czyli nie są to
duże powierzchnie (cały dom to 100m kw.) Grzejnik w sypialni bardziej
się sprawdzi: komandor. duże łóżko, wietrzenie i szybkie grzanie. Pokój
"młodego" też ma łóżko, pewnie będzie dywan. Z tych powodów jakoś nie
widzę podłogówki z jej długim czasem nagrzewania czy studzenia się.
Podłogówka jest w łazience i w przedpokoju.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2016-01-04 12:08:44

do góry

W dniu poniedziałek, 4 stycznia 2016 12:18:25 UTC+1 użytkownik Heraklit napisał:
> widzę podłogówki z jej długim czasem nagrzewania czy studzenia się.

Podłogówka ma się nagrzać raz(na początku sezonu) i wystygnąć tez raz(na koniec
sezonu;)

> Podłogówka jest w łazience i w przedpokoju.
8lat temu zrobiłem dokładnie tak samo i dwóch rzeczy żałuję do dzisiaj- że nie dałem
podłogówki w całym domu. Druga rzecz to dwa grzejniki łazienkowe które powiesiłem w
łazienkach gdzie jest podłogówka., Przez te lata chyba ze dwa razy były włączone.

do góry

Dnia Mon, 4 Jan 2016 11:59:32 +0100, Heraklit napisał(a):

>> kalafiory na gorze musiałyby pracować na niskich parametrach a więc ich
>> rozmiar musiałby być większy.
>> Jeśli jeszcze instalacja nie istnieje to lepiej zrobić podłogówkę także
>> na piętrze
>
> Może i tak, ale takie rozwiązanie znacznie przekroczy budżet i według
> mnie mało praktyczne.

Co jest praktycznego w kalafiorach poza możliwością szybkiej zmiany
temperatury pomieszczenia, z czego pewnie w ogóle nie będziesz korzystać?
Kurz + jego cyrkulacja, zabiera miejsce, estetyka wątpliwa, bywają
hałaśliwe. Kompletnie nie rozumiem tego podziału podłogówka dół / kalafiory
góra.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

> Co jest praktycznego w kalafiorach poza możliwością szybkiej zmiany
> temperatury pomieszczenia, z czego pewnie w ogóle nie będziesz korzystać?

No naprzykład chce położyć dywan/wykładzinę u dziecka w pokoiku albo drewnianą
podłogę. Nie każdy lubi się bawić na glazurze/gresie ani na panelach.

pzdr
Bogdan

do góry