W dniu 2014-03-07 13:10, Krzysztof Garus pisze:
> [ ciach ]
> Najtaniej wyszlaby tego typu konstrukcja:
> http://forum.muratordom.pl/showthread.php?157303-Kom
inek-z-mas%C4%85-akumulacyjn%C4%85-obudowy-odzysk-ci
ep%C5%82a-ze-spalin&p=4524891&viewfull=1#post4524891
>
> Tesc kuchnie chce zlikwidowac, moze sie pokusimy o podobne rozwiazanie. Oczywiscie
z wyczystka, obejsciem do rozpalania i po konsultacji ze zawodowcem.
>
> bajcik

To rozwiązanie ma dwie podstawowe wady:
1. Brak wyczystek.
Przypatrz się na to zdjęcie:
http://2.bp.blogspot.com/-OYpnhCcGpFE/UP7CIr82hqI/AA
AAAAAAAHs/4_SWiyo4XWc/s1600/Beznazwy-4.jpg
Te białe okrągłe .... to są wyczystki.
2. Brak obejścia, skracającego obieg spalin, które jest niezbędne
podczas rozpalania. Brak tego obejścia będzie powodował duszenie ognia i
problemy z rozpaleniem oraz, że podczas rozpalania pieca będzie się
mocno kopciło na pomieszczenia. Będzie się tak działo do czasu, aż komin
się ogrzeje, dzięki czemu wytworzy się odpowiedni ciąg kominowy (cug).
Ale zanim się ogrzeje komin to najpierw będą się nagrzewać te kanały
obłożone szamotem.