On Sunday, 12 December 2021 at 18:52:26 UTC+1, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 12.12.2021 o 18:27, a a pisze:
> > a jaka jest wasza definicja hybrydy ?
> >
> > ==Why hybrid wind turbine is called Darrieus?
> > In the hybrid wind turbine design, internal wind turbine was chosen as Savonius
and external wind turbine was chosen as Darrieus due to their blade tip speed to wind
speed ratio values. Additionally, Darrieus wind turbine will increase the efficacy of
Savonius wind turbine during low wind speeds.
> >
> >
> > Vertical axis hybrid wind turbine design | JVE Journals
> > www.jvejournals.com/article/21508
> >
> Mylisz pojęcia bo nie rozumiesz podstaw. Zajrzyj zatem do wikipedii i
> zobacz różnicę pomiędzy Darrieus a Savonius.
> Po prostu nie wiesz jak dotąd na jakiej zasadzie działają te różne
> turbiny, czyli co jest głównym założeniem ich działania, jakie opory
> występują u jednej i drugiej.
>
> Savonius ma dobry start ale jest niewydajny na wyższych obrotach i
> większym wietrze w stosunku do innych turbin a Darrieus czasem nawet nie
> potrafi sam wystartować ale nadrabia na wyższych obrotach.
>
> Odnosi się to przede wszystkim do SKALI/SIŁY wiatru.
>
> Jeśli zbudujesz klasyczną turbinę Savonius to jej sprawność może być
> niższa niż hybrydy ale UWAGA: odnosimy się do ŚREDNIEJ/małej prędkości
> wiatru, który jest już na tyle silny, że staje się użyteczny.
>
> Wiatr 1,5m/s nie jest wiatrem użytecznym ale 3m/s już tak.
>
> Przy wietrze 1,5ms Savonius może być i jest lepszy od Darrieusa, gdyż
> Darrieus nie pracuje przy tak małym wietrze...
>
> Skoro bierzemy taką siłę wiatru jako ŚREDNIĄ krajową /rok to należy
> zbudować taką hybrydę, która przy tej prędkości wiatru wyciśnie
> najwięcej mocy. Inna sprawa, to 3m/s nie potrafi wykorzystać
> występowania w pełni siły nośnej, gdyż jest to za mała prędkość i siła
> ta praktycznie nie występuje. Jeśli (co nabzdurzyłeś gdzieś wcześniej)
> próbujesz kombinować z większą średnicą wiatraka, to już w ogóle
> udupiasz te parametry, ponieważ wiatrak z większą średnicą osiąga
> mniejsze obroty a prędkość śmigieł po okręgu jest mniejsza niż przy
> mniejszej średnicy. Kłania się tutaj znajomość praw fizyki w zakresie
> momentu siły & siła elektromagnetyczna/wolnobieżność/siła
> odśrodkowa/moment obrotowy :)
>
> Zespół tych zjawisk definiuje sprawność turbiny i ma decydujący wpływ na
> ogólną moc turbiny przy założonych warunkach wiatrowych.
>
> NIGDY HAWT nie dorówna VAWT przy małym wietrze, gdyż moc HAWT wynika z
> wysokich obrotów przy silnym wietrze. VAWT nie potrzebuje tak silnego
> wiatru do działania. Zgodzę się jedynie, że HAWT znacznie przewyższy
> VAWT ale tylko wtedy, jeśli będą korzystne warunki wiatrowe a te
> praktycznie w Polsce nie występują w większości. Zwyczajnie ich brak :)
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy TVPi?>>>
> PIBAĆ JES
==Mylisz pojęcia bo nie rozumiesz podstaw. Zajrzyj zatem do wikipedii i
zobacz różnicę pomiędzy Darrieus a Savonius.
Po prostu nie wiesz jak dotąd na jakiej zasadzie działają te różne
turbiny, czyli co jest głównym założeniem ich działania, jakie opory
występują u jednej i drugiej.

Przy wietrze 1,5ms
z 1 m2 pola powierzchni przekroju pionowego wirnika możemy uzyskać:

Czyli przez wycinek powierzchni o polu przekroju 1m2
przepłynie w ciągu 1 sekundy 1,5 m3 powietrza, czyli 1,5 kg
z prędkością 1,5m/s

energia wiatru, przepływającego przez szczelinę o powierzchni 1m2
wyniesie (m x V**2)/2
i po podstawieniu
(1,5kg x 1,5m/s x 1,5m/s)/2 = 3,375/2kg * m2/s2 = 1,6875 dżula (J) = 1,7 W *s

Ale to jest energia kinetyczna wiatru

Teraz Betz limit

Betz Limit in wind power extraction

In 1919, Albert Betz, a German physicist, made a discovery on the efficiency of wind
turbines. They can't convert more than 59.3% of the wind's kinetic energy into
mechanical energy.

Czyli 1,7 W *s x 59,3% = 1,0081 W*s , czyli 1W*s

Czyli dla prędkości wiatru 1,5m/s = 9,18 km/godz.

Ze szczeliny prostopadłej do kierunku wiatru o powierzchni 1m2, możemy odzyskać
maksymalnie 1W na sekundę

Jeżeli pionowy wirnik ma wysokośc 3 metry i średnicę 3 metry
to i tak połowa wirnika działa hamująco, czyli energię generuje ta druga połówka,
czyli nie 3m x 3m = 9m
ale 9m/2 = 4,5m

Ale aby uwzględnić efekt hamowania, to dzilimy powierzchnia aktywną przekroju wirnika
przez 3

Czyli 3m x 3m / 3 = 3m

A z 3m2 razy 1W*s otrzymujemy zaledwie 3W na sekundę
i to z konstrukcji turbiny pionowej o wysokości 3 metry i średnicy wirnika 3 metry

Czyli nic 3W*s

Gdy prędkośc wiatru wzrośnie z 1,5m/2 do 3m/2
czyli z 9,18 km/godz. do 18,36 km/godz.

to energia generowana wzrośnie z kwadratem wzrostu prędkości x 2, czyli 4 krotnie

czyli 4 x 3W*s = 12 W*s

Prędkośc wiatru prawie 20 km/godz.

a turbina generuje 12W*s (J)