Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał w
wiadomości news:4ce5b619$0$20988
>> 2 stopnie to zla dokladnosc? a po co ci wieksza?
>> jak szukasz dziury ktora ci wlatuje zimne powietrze to nie potrzebujesz
>> wiedziec z dokladnoscia 0,5
>> dokladnosc 1,5% to juz zupelnie przyzwoity wynik.

>On najwyraźniej myli dokładność bezwzględna z rozdzielczością względną. A
>rozdzielczość pirometr będzie miał rzędu pół stopnia - czyli nie wiemy
>dokładnie jaka jest temperatura ale że obok jest inna to już przy różnicy
>pół stopnia zacznie być widoczne. A to już naprawdę dobra rozdzielczość.

On nie myli tylko czyta deklarowane parametry. Tu mowa jest o mierzeniu
temp. scian i wyobrazmy sobie, ze wewnatrz panuje temp. 20C. Mierzysz temp.
scian i widzisz 22C, mierzysz w innym miejscu i widzisz 18C. Jakie
wyciagniesz wnioski wiedzac, ze ta dokladnosc przy roznych temp. moze byc
znaczaco inna? Skad pewnosc, ze sciana teoretycznie o temp. rownej temp.
pomieszczenia w jednym miejscu nie bedzie wyzsza od faktycznej a w innym
miejscu nie zalapie sie na ekstemum dolnej tolerancji?
Inny przyklad, regulacja temp. jakiejs tam instalacji. Wg. wskazan
sterownika masz rzeczywista temp. np. 50C a odczyt temp. rury oddalonej
kilkanascie metrow jest wyzszy od temp. przy zrodle ciepla. Niby mozna
przyjac stala roznice, ale to wcale nie jest takie pewne przy urzadzeniach o
akceptowalnym amatorskim koszcie. Pomiar temp. takim urzadzeniem moze bedzie
precyzyjny w tym samym miejscu, ale jego wynik tez moze byc watpliwy w
kontekscie przydatnosci. Kupowanie pirometrow za 1500zl do badania scian w
domu to chyba nie najlepsza inwestycja...

Pozdro.. TK