>
> Faszyzm to zdefiniowane pojęcie, które w dużej mierze osadza się na
> prymacie państwa nad wolnością jednostki.
> Ograniczenia istniejące w życiu społecznym muszą oczywiście istnieć ale
> ich zakres jest na dzień dzisiejszy o wiele za duży co zwyczajnie
> podpada pod faszyzm.

to, o czym piszesz, to zapewne totalitaryzm -bardzo ogólna kategoria
ustrojowa,realizowana do tej pory w postaci lewicowej, prawicowej,
teokratycznej i nacjonalistycznej. Faszyzm to prawicowy totalitaryzm
nacjonalistyczny, opierający się głównie na ksenofobii. Prymat
biurokratycznego państwa nad jednostką to etatyzm, obecny zarówno w
pełnym totalitaryzmie, jak i wielu autorytarnych doktrynach czy
dążeniach, także konserwatywno-prawicowych.

Tym niemniej wiązanie wymagań co do koloru dachu (czy ogólnie, formy
budowli) z etatyzmem czy antyliberalizmem to znaczna przesada. Równie
dobrze można sądzić, że to jest właśnie ochrona wolności obywateli
-wolności do życia w estetycznym otoczeniu. W okolicy w której mieszkam
(byłe podmiejskie uzdrowisko o znaczących i ciekawych tradycjach
architektonicznych) jakiś [...] wystawił sobie dom -dość niegustowna
bryła, ale do pominięcia, za to z wściekle błękitnym dachem na tle sosen
i leśnych wydm. Chodziłem tamtędy dość często na spacery, teraz już nie
chodzę, żeby się nie (excuse le mot) porzygać. Odnoszę wrażenie że moja
wolność została może nieznacznie, ale dotkliwie ograniczona.

Ale oczywiście zgadzam się że regulacje architektoniczne i urbanistyczne
to nadzwyczaj delikatna sprawa. Piszę to mając w pamięci prawie
dwuletnią walkę mojego przyjaciela, który chciał sobie postawić
rewelacyjny minimalistyczny domek idealnie pasujący do otoczenia, w
miejscu gdzie takie ograniczenia co do nachylenia dachu i wykończeń
obowiązywały. W t ej samej okolicy bez przeszkód stawiano odrażające
gargamele i eklektyczne kundle obstawione styropianowuymi tralkami -bo
miały żądany kąt nachylenia dachu i właściwe kolory tynku. Więc sprawa
nie jest prosta -ale nie dotyczy wolności jednostki, tylko sposobu
stanowienia i realizacji prawa. Czyli czegoś, z czym najbardziej
liberalne demokracje mają problemy.