eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePłyta fundamentowa, jaki wzrost koszów ?Re: Płyta fundamentowa, jaki wzrost koszów ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: rrr <r...@o...rrr.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Płyta fundamentowa, jaki wzrost koszów ?
    Date: Tue, 31 Aug 2010 09:35:51 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 55
    Message-ID: <i5ibco$1nt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <i5fl46$gmk$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-222-111.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1283240152 1789 77.253.222.111 (31 Aug 2010 07:35:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2010 07:35:52 +0000 (UTC)
    X-User: uuuuk
    In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701
    SeaMonkey/2.0.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:402319
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tornad napisał:
    >> Witajcie,
    >>
    >> projektant mnie właśnie uprzedził, że z uwagi na wynik badań gruntu [1],
    >> będzie zalecał płytę fundamentową zamiast ław, które są w projekcie [2].
    >
    > Nie a bardzo kumam co to znaczy, ze projektant zamiast law, ktore sa w
    > projekcie bedzie zalecal plyte. W koncu co ten projektant robi, projektuje czy
    > sprzedaje Ci gotowca a za najdrobnieksza zmiane w mim bedzie sobie liczyl
    > ekstra. Jesli rzeczywiscie dom musi byc posadowiony na plycie to niech od
    > poczatku zrobi projekt na plycie, powinien byc tanszy bo nie trzeba liczyc
    > glebokosci fundamentow, ktore moga i wyjda rozne, ich zbrojenia, analizowac
    > obciazen itp.

    Kupujesz gotowiec i adaptujesz do warunków na działce, gotowiec na
    ławach lanych, grunt zaś wymaga płyty. Po to się robi adaptację.

    >> Zdziwiłem się mocno, bo działka z wierzchu zawsze sucha, dookoła zabudowana i
    >> nikt nigdy nie miał problemów z gruntem w tym miejscu.

    Po to się robi badania, bo to co gołym okiem dookoła to nie zawsze po
    ziemią i wszędzie.
    . Rzadko sie zdarza aby budowa
    > geologiczna byla tak zmienna, zeby w odleglosci kilkunastu metrow byly tak
    > diametralnie rozne warunki gruntowe.

    Ale się zdarza i wcale nie tak rzadko jak by się mogło wydawać. Po to
    m.in. robi się badania. Jak rozumiem łatwo się ryzykuje cudzą kasą.

    Zreszta gdyby nawet byla tam ta glina
    > plynna to w koncu ona do srodka ziemi nie siega, jej spag gdzies sie konczy i
    > wtedy trzeba w tym miejscu wykonac lawe o odpowiednio wiekszej glebokosci i po
    > sprawie.
    np. 4,5 metra w głąb. Czy wtedy płyta nie okaże się tańsza ?

    >> Jakiego % wzrostu kosztów mogę się spodziewać w związku z tą zmianą? Wiem, że
    >> wzrastają koszty adaptacji i materiałów, ale czy wykonania ?
    >> Czy warto kombinować inaczej (np. wymiana gruntu) ?
    >>
    >> [1] były 2 odwierty wzdłuż osi domu, jeden mógłby być, drugi nieciekawy tj.
    >> woda na 0,7m i upłynniona glina
    >>
    >> [2] domek z użytkowym poddaszem, pow. zab. 140m2, ławy 50cm + 2x wewn. 70cm
    >
    > Skoro woda jest wysoko, co jest najwazniejsze, i zapewne nie ma jej
    > grawitacyjnie gdzie odprowadzic to z piwnic chyba musisz zrezygnowac.
    > A plyty sie nie boj jej koszt nie bedzie kilka razy wiekszy lecz najwyzej tak
    > na oko w porownaniu z lawami ze dwa razy wiekszy liczac glownie koszt
    > materialow.

    Bez rysunku ciężko powiedzieć, ale może nawet mniej niż x2.
    pzdr.
    rafał
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1