Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
news:gqbca7$n8n$1@node2.news.atman.pl...
> Boombastic pisze:
>
>> A to niby dlaczego nieporównywalne? Służą dokładnie do tego samego celu.
>
> Ale mają inną funkcjonalność a to ma też znaczenie. W przeciwnym wypadku
> ludzie kupowaliby wyłącznie najtańszy sprzęt, skoro się sprawdza w swym
> głównym celu.

Ale zrozum, że takie było pytanie autora postu. Co będzie tańsze w
użytkowaniu. A jeśli chodzi o koszty to gaz wygrywa.

>> Autor wątku pytał się o koszty związane z jednym i z drugim. Ja wydałem
>> 3000 zł na indukcje Boscha i za różnice w cenie miałbym tony gazu do
>> kuchenki gazowej i dlatego patrząc przez pryzmat tylko kosztów gaz
>> wygrywa.
>
> Ja za Mastercooka wydałem 1500. Gdybym chciał montować płytę gazową, to
> bez względu na jej koszty doszłyby mi zwiększone koszty instalacji
> gazowej, skomplikowałaby mi się kwestia wentylacji a nadal nie miałbym
> przydatnych funkcji w postaci timera, power boost'u i blokady przed
> dziećmi.
> Dlatego nie ma sensu porównywanie kosztów zakupu w odniesieniu wyłącznie
> do ceny zakupu jednego elementu - nawet jeśli jest najistotniejszy.

Ale autor postu uznał, ze najważniejsze to koszty użytkowania. Myślisz że
wydałbym te 3 kzł na indukcje gdyby koszty mnie interesowały? Ja miałem
zupełnie inne priorytety niż Kris.