eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePodgrzanie wody w kranie - kosmicznie drogo › Re: Podgrzanie wody w kranie - kosmicznie drogo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 22 Feb 2015 23:31:01 +0100
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Podgrzanie wody w kranie - kosmicznie drogo
    References: <54e20ee3$0$2169$65785112@news.neostrada.pl>
    <54e64e4f$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
    <mc9mtv$5cd$1@node2.news.atman.pl>
    <54e86d68$0$12961$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <54e87f76$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <54e895b2$0$2186$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <54e8b0ac$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <54e92a76$0$2174$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <54e9d7d9$0$13861$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <54ea0a86$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <54ea4d1d$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 48
    Message-ID: <54ea58a7$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-145-113.play-internet.pl
    X-Trace: 1424644265 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2193 94.254.145.113:65242
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:498177
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-02-22 o 23:04, Budyń pisze:

    >> Zabezpieczenie cie nie interesuje - niech sie energetyka martwi ze w typoszeregu
    nie ma odpowiedniego dla 16kW.
    >>> Jak cos to sie kłóć! :)
    >> Popełniasz podstawowy błąd, który polega na tym, że liczysz moc
    > niewazne dla jakiego cosinusa energetka ci wylicza zabezpieczenie - wazne tylko ze
    nie płacisz za moc jaką jestes w stanie fizycznie pobrac a tylko za tą o którą
    wnioskowałeś. Reszta jest gratis :-) To tylko chcialem zauwazyc, bo to ci sie moze
    przydac w bojach z energetyką :)

    Ty chyba nie zauważyłeś, że właśnie to uwzględniałem :)


    >
    > żadna tragedia ani błąd w instalacji. Ale jesli sie to powtarza nalezy skorygowac,
    czyli zwiekszyc moc zapotrzebowaną.

    A skąd pewność, że jak zwiększysz o kolejną wartość z szeregu, znów nie
    wywali i znów nie trzeba będzie zwiększać?

    >> Hmmm.....?
    >> Kwestia interpretacji.
    >> Ja to interpretuję, że muszę poprowadzić oddzielne przewody i tak
    >> właśnie czynię. Większe moce rozdzielam pomiędzy poszczególne fazy.
    > przewód to nie obwód

    Kwestia interpretacji, bo jakoś w żadnym rozporządzeniu czy normie nie
    znalazłem definicji obwodów odbiorczych :)
    Czy obwód odbiorczy to zabezpieczenie + przewód + punkt odbiorczy czy też
    obwód to przewód + punkt odbiorczy.
    Czy wydzielenie to oznacza osobne zabezpieczenie + osobny przewód +
    osobny punkt odbiorczy czy też
    wydzielenie dotyczy obwodu składającego się z przewodu i punktu odbiorczego
    Chyba, że znasz jakieś źródło takich definicji?

    >>> Więc jeśli elektryk zrobi instalacje zgodnie z tymi zasadami bądź łaskaw nie
    nazywać ich niedouczonymi.
    >> Nie wmawiaj mi czegoś, czego nie napisałem.
    >> Nie nazwałem niedouczonym tylko dlatego, że wyodrębniali dużą ilość
    >> obwodów lecz za to, że stosowali różnicówki 3-fazowe w obwodach 1-fazowych.
    >> Tak więc proszę Cię nie siej demagogii.
    > pozwolisz ze zacytuje:
    > "Jaki jest sens stosowania w przeciętnym domu mieszkalnym takiej ilości
    > różnicówek oraz tylu wyłączników nadmiarowo-prądowych podłączonych
    > równolegle?
    > Przecież jest to totalna bzdura spowodowana niewiedzą pseudoelektryków, "
    >
    > podzielenie budynku na strefy funkcjonalne i objęcie ich różnicówkami 3f, oraz
    wydzielenie tam obwodów zgodnie z normą jest prawidłowe. Czy da sie to zrobic
    inaczej? Jasne, na milion sposobów - ale to nie znaczy ze ten człowiek jest
    pseudoelektrykiem. Bronie honoru branży :-)

    OK. Hau, hau :)
    Ale i tak to uważam za bzdurę i przerost formy nad treścią, a stosowanie
    różnicówek 3-fazowych w obwodach 1-fazowych za poważny błąd.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1