eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domPodwójne ubezpieczenie mieszkania.Re: Podwójne ubezpieczenie mieszkania.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!.POSTED!n
    ot-for-mail
    From: krak <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Podwójne ubezpieczenie mieszkania.
    Date: Fri, 05 Jul 2013 12:43:23 +0200
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 31
    Message-ID: <kr680b$jse$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    References: <kqsqsg$nnc$1@node2.news.atman.pl> <kqv62b$vbp$1@node1.news.atman.pl>
    <kr154q$fgp$1@news.task.gda.pl>
    <1...@g...com>
    <kr1jvk$jhr$1@news.task.gda.pl>
    <51d47011$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <51d47799$0$19413$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
    <51d47b2b$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <51d5b192$0$9138$6d5eeec5@news.sunnyusenet.com>
    <kr5kui$ai7$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <kr5qov$u17$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 149.156.55.55
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv13.cyf-kr.edu.pl 1373021003 20366 149.156.55.55 (5 Jul 2013 10:43:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Jul 2013 10:43:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
    In-Reply-To: <kr5qov$u17$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:135764
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-07-05 08:57, Marek Dyjor pisze:

    > Ograniczenie powinno wynika z umowy a nie z jakiegoś nadrzędnego prawa.

    Istotą i celem gospodarczego ubezpieczenia majątkowego nie jest
    wzbogacenie się

    http://www.rzu.gov.pl/orzecznictwo/art-824-zakaz-wzb
    ogacenia-na-ubezpieczeniu/Zakaz_wzbogacania_sie_posz
    kodowanego__661

    KC
    Art. 8241. § 1. O ile nie umówiono się inaczej, suma pieniężna
    wypłacona przez ubezpieczyciela z tytułu ubezpieczenia nie może być
    wyższa od poniesionej szkody.
    § 2. Jeżeli ten sam przedmiot ubezpieczenia w tym samym czasie jest
    ubezpieczony od tego samego ryzyka u dwóch lub więcej ubezpieczycieli na
    sumy, które łącznie przewyższają jego wartość ubezpieczeniową,
    ubezpieczający nie może żądać świadczenia przenoszącego wysokość szkody.
    Między ubezpieczycielami każdy z nich odpowiada w takim stosunku, w
    jakim przyjęta przez niego suma ubezpieczenia pozostaje do łącznych sum
    wynikających z podwójnego lub wielokrotnego ubezpieczenia.
    § 3. Jeżeli w którejkolwiek z umów ubezpieczenia, o jakich mowa w § 2,
    uzgodniono, że suma wypłacona przez ubezpieczyciela z tytułu
    ubezpieczenia może być wyższa od poniesionej szkody, zapłaty świadczenia
    w części przenoszącej wysokość szkody ubezpieczający może żądać tylko od
    tego ubezpieczyciela. W takim przypadku dla określenia odpowiedzialności
    między ubezpieczycielami należy przyjąć, że w ubezpieczeniu, o którym
    mowa w niniejszym paragrafie, suma ubezpieczenia równa jest wartości
    ubezpieczeniowej.

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1