eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePolitycznie NTG › Re: Politycznie NTG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Ghost" <g...@e...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <4...@g...com>
    <6...@g...com>
    <m5n09p$aot$1@node1.news.atman.pl>
    <547f0a03$0$21564$65785112@news.neostrada.pl>
    <m5n9il$l9c$1@node1.news.atman.pl>
    <547f37c5$0$2655$65785112@news.neostrada.pl>
    <m5nj1u$j5$1@node1.news.atman.pl> <m5p2ae$4jp$1@dont-email.me>
    <m5pb0m$rmr$1@node1.news.atman.pl> <m5pfhv$ild$1@dont-email.me>
    <m5phho$38q$1@node1.news.atman.pl> <m5pi9k$tmu$1@dont-email.me>
    <m5pm0q$jh4$1@node2.news.atman.pl> <m5pmpj$fj4$1@dont-email.me>
    <m5pn2d$gkl$1@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <m5pnnc$j86$1@dont-email.me> <m5pp94$c3f$1@node1.news.atman.pl>
    <m5ppnn$qqe$1@dont-email.me> <m5pr2t$e2o$1@node1.news.atman.pl>
    <5481624c$0$21554$65785112@news.neostrada.pl>
    <m5ru7t$rl2$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <m5ru7t$rl2$1@node2.news.atman.pl>
    Subject: Re: Politycznie NTG
    Date: Fri, 5 Dec 2014 11:04:34 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 36
    Message-ID: <54818335$0$21553$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
    X-Trace: 1417773877 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 21553 80.55.157.1:54291
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:494492
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m5ru7t$rl2$...@n...news.atman.pl...

    W dniu 2014-12-05 08:44, Ghost pisze:

    >> Przecież to nie jest prawda, wszedł miedzy policjantów i legitymowanych
    >> i się szturchał z policjantami

    >Tak, ale pozniej odszedl i stal na chodniku. Cos gadali. Byl w takiej
    >odleglosci, ze nie stanowil zagrozenia. Pozniej zaczal odchodzic, a
    >policjant ruszyl za nim.

    Nie, on tylko odchodził, gestykulując w kierunku policjanta, najwyraźniej
    doszło do tej jego pijackiej łepetyny ze będzie z tego dym, niestety - dla
    niego - policjant zareagował na jego gesty (i prawdopodobnie teksty).

    >> 2:10
    >> następuje próba zatrzymania wiplera

    >Ktory oddalil sie od nich na pare metrow. Doswiadczony policjant powinien
    >to po prostu zignorowac i ew. wrocic do tematu gdyby byl ciag dalszy
    >przeszkadzania i kontynuowac dalsze czynnosci do ktorych sie zatrzymal.

    Nie wiesz co wipler mówił, wiec nie możesz takich kategorycznych tez
    stawiać.

    Tak czy srak:

    Wipler nie miał prawa włączyć się w interwencje, i szarpać się z
    policjantami, pała dostał po nogach bo kopał.

    Widzisz to inaczej?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1