eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePolityk w TV powiedział: dom zerooenergetyczny za 270 tys złRe: Polityk w TV powiedział: dom zerooenergetyczny za 270 tys zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Polityk w TV powiedział: dom zerooenergetyczny za 270 tys zł
    Date: Mon, 20 Jul 2015 12:52:05 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <moijso$6r5$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5592a14b$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    <5592a820$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <mmv1lp$53k$1@dont-email.me> <55a76162$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <55a76817$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <55a76efe$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <55a78e34$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <55a7d0af$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
    <55a7e09e$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    <55a7edf1$0$2201$65785112@news.neostrada.pl>
    <mo994j$14f$1@node2.news.atman.pl>
    <55a89541$0$27514$65785112@news.neostrada.pl>
    <55a8fd85$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    <55a9073e$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <mob4n0$rgi$1@node2.news.atman.pl>
    <55a91d85$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1437389528 7013 212.106.153.200 (20 Jul 2015 10:52:08
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2015 10:52:08 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <55a91d85$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:502618
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:55a91d85$0$2193$6...@n...neostrada
    .pl...

    >>Jeśli nimi będzie płynąc ciecz o tej samej temperaturze to położone
    >>gęściej będą miały większa powierzchnię styku z wylewką a więc wylewka
    >>będzie miała wyższą temperaturę.

    > I zacznie wolniej odbierać ciepło od tych gęstszych rurek :-)

    Aż do osiągnięcia punktu równowagi pomiędzy ciepłem pobieranym z obwodu a
    oddawanym do pomieszczenia, ale ten punkt równowagi nastąpi przy wyższej
    temperaturze wylewki i sumarycznie więcej ciepła będzie oddawane do
    pomieszczenia. Choć oczywiście dwukrotnie gęściej rurki nie oznaczają
    dwukrotnie więcej ciepła oddawanego do pomieszczenia.

    > Nie jest tak, że standardowe odległości maja właśnie zapewnić optymalną
    > transmisję ciepła?

    Rozstaw rur w podłogówce jest z jednej strony jak najszerszy - aby
    optymalizować koszt rur i opory przepływu, ale oczywiście nie zbyt szeroko
    aby stojąc na podłodze jedna noga nie odczuwała innej temperatury niż druga
    (istotne przy płytkach ceramicznych, pomijalne przy drewnie).

    A z drugiej strony rurki mają iść jak najgęściej aby temperatura czynnika
    mogła być jak najniższa, ale oczywiście nie zbyt gęsto aby wylewka miała
    zakładaną nośność.

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1