W dniu 2013-09-03 15:12, Adam pisze:
> W dniu wtorek, 3 września 2013 14:14:45 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> Bardzo podoba mi sie to zalozenie. Wieksze doswiadczenie...
>
> A masz jakis lepszy argument niz doswiadczenie? :)

Chcesz powiedziec moze, ze doswiadczony zbrojarz-betoniarz bedzie
lepszym konstruktorem od inzyniera konstrukcji?

>> Pomine kreowane portfolio, by nie okazalo sie, ze rozmawiamy z Mc
>> Gywer'em, ktoremu to od dysku w chmurze z innych watkow blisko do
>> rowokopa z uprawnieniami inspektora melioracji.
>
> Hie hie, od 15-tu lat mam firme powiedzmy informatyczna z ktorej zyje.
> ~4 lata temu przy okazji budowania domu wszedlem w spolke z kumplem ktora
> jak to ladnie nazwales kopala rowy - mialem swoja kopare i kopacza,
> wspolpracowalismy z duzym wykonawca i na codzien mialem do czynienia z
> kopaniem rowow. Dlatego mysle ze wiem o tym wiecej od Ciebie :)

O kopaniu rowow pewnie tak, co nie zmienia faktu, ze Twoje teorie o
dziurach w trawniku sie nie bronia. Rzekl bym pograzaja Twoj pomysl, o
ktorym piszesz sam nizej, tylko tego nie zauwazasz.

>> No i powiedz mi w takim razie, czy te ponad dwiescie wywrotek
>> zageszczales co 15cm? Czy moze opierajac sie na doswiadczeniu masz
>> jakies inne wnioski odnosnie niwelowania terenu?
>
> Nie zageszczalem - i osiadlo krzywo, bedzie trzeba poprawiac bo na srodku
> ogrodka przy bardzo duzych opadach deszczu pojawia sie male jeziorko.
> Teren byl niwelowany co do centymetra niwelatorem optycznym wiec zadnej
> fuszerki nie bylo. Naprawde latwiej wyrownac zapadle rowki (nawet grabiami)
> niz cale 500m2 :)

No i wez mi wytlumacz co jest mniej komfortowe przy koszeniu kosiarka i
chodzeniu po trawie? Rownomierny dolek, krzywizna na wiekszej
powierzchni, no niech bedzie, ze spod niwelatora optycznego ucieka hehe
(nie mam pojecia po co komu niwelator optyczny na dzialce z ogrodkiem).
Niwelowanie co do centymetra swiezonawiezionej ziemii tez jest dosc
ciekawym pomyslem i wieje doswiadczeniem jak nie wiem co, ale zostawmy
to. Czy moze jednak dolki o wyczuwalnym skoku? Prawde mowiac mi jest
wszystko jedno, bo kosiarka jednak jakis szerszy noz ma i nie jest tak,
ze gdzie kolko podskoczy tam zobaczymy krzywa trawe.
Rzecz w tym, ze zgarniajac calosc zrobimy to znacznie szybciej i
znacznie taniej.

>> A Ty wiesz, ze jak postawia slup energetyczny odchylony od pionu o pol
>> metra to trzeba bedzie go stawiac jeszcze raz, bo roboty nie beda odebrane?
>
> A co to ma wspolnego z tematem o ktorym rozmawiamy - tj. osiadania gruntu?

Tyle samo co zageszczanie trzech centymetrow wybranego glebiej rowka
przy budowie stadionu w relacji do ogrodka przed domem.

>> No wlasnie, gdzie ja mowie o zageszczaniu 1,5mb(?? jednostka) gliny? Kto
>> wogole mowi o zageszczaniu gliny?
>
> Rozmawiamy o DZ. DZ kopie sie z reguly w glinie. Moje DZ jest w glinie.

No przestan. To, ze Ty masz w glinie to nie znaczy, ze DZ kopie sie w
glinie. Ja np. mam piach, ale wody gruntowe bardzo wysoko, wiec kolektor
u mnie w sam raz, ale gliny sobie nawozil nie bede. Przyjales jakies
zalozenie i tez watpie ze te gline masz od trawnika w dol.
Ladowarka zdejmujemy pierwsza warstwe na jedna kupe, gline na druga.
Ukladamy rure i zakrywamy w odwrotnej kolejnosci. Tej jazdy wbrew
pozorom bedzie sporo w czasie wyrownywania, gdzie tu widzisz
niezageszczony grunt?

>> No i dochodzimy do sedna. Czyli uzupelniales rowki? A co bys uzupelnial
>> gdyby nie bylo kopanych rowkow?
>
> Cale 500m2 ciezkim sprzetem, bo na oko tego sie zrobic nie da :) A rowek
> uzupelnic na oko sie da - bo widzisz niezapadle krawedzie w rozstawie 30cm.

A no jezeli zbudowales lotnisko dla Airbusa A380 to sorry, ale trzeba
bylo lepiej zageszczac, a jak sam piszesz nie zageszczales.

>> No i jakos da sie nie urzadzac ogrodka jak widac? :-)
>
> Jak masz 0,5ha i mozesz sobie 1/10 tego przeznaczyc na DZ to masz gdzie
> indziej urzadzic ogrodek ;) Nie kazdy ma ten luksus.

Po prostu mozna zaczac budowe domu od zrobienia kolektora. Nic prostszego.

>> Zdejmowalem spod domu humus ladowarka na powierzchni pewnie z 500m^2.
>> Przyjechal facet, pokazalem gdzie, pol godziny i pol metra ziemi w glad
>> bylo usypane na jednej gorze. Ladowarka nawet nie jeknela. W godzine
>> spokojnie mozna zdjac cala powierzchnie potrzebna pod kolektor poziomy.
>> W druga godzine ulozyc rury i w nastepne dwie zasypac z wyrownaniem.
>
> :)))))
> Nie mam wiecej pytan i koncze dyskusje bo widzisz - teoria, a doswiadczenie
> to jednak dwie zupelnie inne bajki :-)

Nie no... hehe wiesz... Chyle czola.:-)
Skromnosc przede wszystkim. :-) Tylko ja nie pisze o teorii.

> Ostatnia rzecz - zeby sciagnac 400m2 na glebokosc 1,5m, zdewastujesz w sumie
> jakies 1000m2. Zeby wykopac rowy na 400m2 - zdewastujesz tylko 400m2.

Nie mam pojecia co tam sobie znowu wymysliles, ale nie wiem o jakiej
dewastacji piszesz. No chyba, ze usypanie ziemi po bokach na niecaly
dzien nazywasz dewastacja. Z drugiej strony kopanie rowu 1,5m glebokosci
przez trzy dni, placac przy okazji za kazda godzine koparki nazywasz
lepszym wyborem to nie wiem z ktorej strony. Moze tej masochistycznej,
albo jest wyjatkowo korzystny grunt do kopania i wyjatkowo niekorzystny
do zgarniecia.

Pozdro.. TK