Re: Pompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Pompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła › Re: Pompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła

X-Received: by 10.49.16.106 with SMTP id f10mr3787qed.11.1378635189311; Sun, 08 Sep
2013 03:13:09 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.16.106 with SMTP id f10mr3787qed.11.1378635189311; Sun, 08 Sep
2013 03:13:09 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!b4no4017686pbq.1!news-out.go
ogle.com!z6ni37714pbu.0!nntp.google.com!y3no9098160pbx.0!postnews.google.com!gl
egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sun, 8 Sep 2013 03:13:09 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <7...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=90.156.20.141;
posting-account=6q4qsAkAAAA5LBG4Oafa_hfKbqf2CEUw
NNTP-Posting-Host: 90.156.20.141
References: <9...@g...com>
<5...@g...com>
<8...@g...com>
<6...@g...com>
<f...@g...com>
<i5b5z3pwf1qw$.dlg@myjk.org>
<b...@g...com>
<xnws081n1xks$.dlg@myjk.org>
<3...@g...com>
<l04gdg$je6$1@usenet.news.interia.pl>
<8...@g...com>
<f...@g...com>
<8...@g...com>
<l05kmu$2jd$1@usenet.news.interia.pl>
<5...@g...com>
<l06s3t$lst$1@usenet.news.interia.pl>
<a...@g...com>
<l06v3c$sf1$1@usenet.news.interia.pl>
<5...@g...com>
<l070d0$v5a$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@g...com>
<2...@g...com>
<4...@g...com>
<9...@g...com>
<e...@g...com>
<7...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Re: Pompa Ciepła - Dobór urządzenia, Dobór dolnego źródła
From: "Konrad W." <k...@g...com>
Injection-Date: Sun, 08 Sep 2013 10:13:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:473920
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 8 września 2013 11:22:32 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu niedziela, 8 września 2013 11:16:25 UTC+2 użytkownik Konrad W. napisał:
>
>
>
> > Teoretycznie 2x więcej do wykopania. Nie wiem czy to oznacza 2x więcej pracy i
jaka jest różnica w kosztach mini- i 'normalnej' koparki.
>
>
>
> Mini 60-80 pln / h, normalna 80-120 pln / h. Im ciezsza glina i lzejsza mini
>
> tym roznice miedzy mini, a normalna w czasie wykopu beda wieksze :) Mysle,
>
> ze mini rzedu 2,5-3t wykopie tak samo szybko jak ta duza.. Tylko ze mini
>
> wykopie rowek 30-40cm na jedną rure, a duza 80cm na dwie, wiec faktycznie
>
> znaczy to 2 x szybciej :-)
>
>
>
> Ja bym wzial "srednia" (czyli zaden ostrowek czy inny przezytek tylko jakas
>
> nowoczesna koparkoladowarka) z lyzka 80cm i to wyjdzie IMHO najoptymalniej.
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

A czy takiemu 'koparkowemu' wystarczy ogólnie plan kopania narysować czy jak krowie
na rowie: rysunek, skąd dokąd, itd?