Re: Pompa ciepła Górny Śląsk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Pompa ciepła Górny Śląsk › Re: Pompa ciepła Górny Śląsk

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <iftbkj$jfn$1@news.onet.pl> <ifti2i$buo$1@mx1.internetia.pl>
<iftk8e$gaa$1@news.onet.pl> <ifunao$4an$1@mx1.internetia.pl>
<ifun35$18u$1@inews.gazeta.pl>
<4d22e2f4$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
<ifv8hc$n7u$1@inews.gazeta.pl>
<4d2327c1$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
<ifv9f3$q79$1@inews.gazeta.pl>
<4d2329d1$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
<ifvaj5$bj$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ifvaj5$bj$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Pompa ciepła Górny Śląsk
Date: Tue, 4 Jan 2011 15:31:18 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18483
Lines: 25
Message-ID: <4d232f4a$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
X-Trace: 1294151498 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2492 80.55.84.154:46923
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:415103
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "________" <S...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ifvaj5$bj$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Twoja pompa z instalacją grzewczą zapewnia bezwładność pozwalającą na
>> używanie tylko prądu w II taryfie?
>>
> nie, jednak na mniejszej mocy pracuje w dzien celem oszczędności

Cena I taryfy do II ma się jak 1:2,3
Realny COP pompy ciepła to 1:2 do 1:4. Powiedzmy że 1:3

Zatem po dodaniu serwisu i kosztów inwestycyjnych okazuje się, że ciepło
zakumulowane w czasie II taryfy w wodzie lub piecu akumulacyjnym jest tańsze
niż uzyskane przy użyciu PC w czasie drugiej taryfy.

Podsumowując:
Nie ma sensu projektowanie instalacji grzewczej opartej o energię
elektryczną, która nie ma wystarczającej bezwładności umożliwiającej
korzystanie tylko z tańszej taryfy.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/