eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePompa ciepła Górny ŚląskRe: Pompa ciepła Górny Śląsk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "________" <S...@g...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Pompa ciepła Górny Śląsk
    Date: Tue, 4 Jan 2011 15:43:00 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <ifvbld$3it$1@inews.gazeta.pl>
    References: <iftbkj$jfn$1@news.onet.pl> <ifti2i$buo$1@mx1.internetia.pl>
    <iftk8e$gaa$1@news.onet.pl> <ifunao$4an$1@mx1.internetia.pl>
    <ifun35$18u$1@inews.gazeta.pl>
    <4d22e2f4$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifv8hc$n7u$1@inews.gazeta.pl>
    <4d2327c1$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifv9f3$q79$1@inews.gazeta.pl>
    <4d2329d1$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifvaj5$bj$1@inews.gazeta.pl>
    <4d232f4a$0$2492$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 82.160.97.144
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1294152173 3677 82.160.97.144 (4 Jan 2011 14:42:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Jan 2011 14:42:53 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-User: didotom
    X-Antivirus: avast! (VPS 110104-0, 2011-01-04), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:415104
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    news:4d232f4a$0$2492$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "________" <S...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:ifvaj5$bj$1@inews.gazeta.pl...
    >>
    >>> Twoja pompa z instalacją grzewczą zapewnia bezwładność pozwalającą na
    >>> używanie tylko prądu w II taryfie?
    >>>
    >> nie, jednak na mniejszej mocy pracuje w dzien celem oszczędności
    >
    > Cena I taryfy do II ma się jak 1:2,3
    > Realny COP pompy ciepła to 1:2 do 1:4. Powiedzmy że 1:3
    >
    > Zatem po dodaniu serwisu i kosztów inwestycyjnych okazuje się, że ciepło
    > zakumulowane w czasie II taryfy w wodzie lub piecu akumulacyjnym jest
    > tańsze niż uzyskane przy użyciu PC w czasie drugiej taryfy.
    >
    > Podsumowując:
    > Nie ma sensu projektowanie instalacji grzewczej opartej o energię
    > elektryczną, która nie ma wystarczającej bezwładności umożliwiającej
    > korzystanie tylko z tańszej taryfy.


    kosztu serwisu nie ma bo sam sobie serwisuje
    mozna to zrobić drożej i taniej eksploatowac, tak jak piszesz
    mi tak pasowało i tak zrobiłem. Budynek nie byl przygotowany na PC.

    Kolejny budynek, który koncze jest przygotowany pod PC i będzie trzymał
    ciepło.
    i będa odwierty

    ale niech nikt nie pisze głupot, ze to dla snobów
    bo mozna to zrobić za przyzwoite pieniądze



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1