eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domPopiół z węgla kamiennego - co z nim zrobić?Re: Popiół z węgla kamiennego - co z nim zrobić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "jasiek" <j...@p...fm>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Popiół z węgla kamiennego - co z nim zrobić?
    Date: Tue, 28 Dec 2010 16:04:12 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <ifcu96$b5$1@inews.gazeta.pl>
    References: <if9rmp$o21$1@news.onet.pl> <ifaqth$3ft$1@news.onet.pl>
    <4d19a86e$1@news.home.net.pl> <ifckba$p5u$1@inews.gazeta.pl>
    <ifcsvk$1v3$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "jasiek" <j...@p...fm>
    NNTP-Posting-Host: bvt45.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1293548646 357 83.29.217.45 (28 Dec 2010 15:04:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2010 15:04:06 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    X-Priority: 3
    X-User: gniewiadomski
    X-Antivirus: avast! (VPS 101228-0, 2010-12-28), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    In-Reply-To: <ifcsvk$1v3$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:126729
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > wzrasta, bo następuje koncentracja -w popiele jest relatywnie więcej
    > metali ciężkich/izotopów niż w węglu kamiennym. Co w praktyce ma
    > niewielkie znaczenie, bo w 99% wypadków różnica jest na poziomie ułamków
    > promieniowania tła.

    czyli nie wzrasta tylko następuje koncentracja, przecież to jest różnica jak
    dla mnie, w wyniku spalania nie pojawiają sie dodatkowe ilości pierwiastków
    promieniotwórczych. wzrasta tylko ich występowanie w danej objętości, ale
    nie pojawiają się w sposób magiczny, inaczej nikt by nie eksploatował rud
    metali radioaktywnych tylko spaliłby sobie węgiel powiedzmy tonę w której
    znajduje się jakiś tam promil izotopów, a po spaleniu uzyskałby powiedzmy 1g
    matereiału radioaktywnego - to byłby cud niczym w Kaanie Galilejskiej - coś
    z niczego

    > cóż, wedle niektórych teorii promieniowanie lekko przewyższające poziom
    > tła jest nadzwyczaj korzystne dla organizmu (sprawdź np. czym się leczy
    > ogólną i szczególną niemoc w Lądku Zdroju). Ale co kto lubi...

    o promieniowaniu tła to ja wiem, poprostu wypowiedź naszego przedmówcy nieco
    mnie zaskoczyła, ale zakładam, że przeczytał wypociny jakiegoś pismaka,
    który nie ma pojęcia o czym pisze i potem powstają jakieś dziwne plotki w
    społeczeństwie.

    na dobrą sprawę ludzie też są radioaktywni i gdyby zebrać odpowiednio dużo
    popiołu z ludzkich szczątek to tez można powiedzieć, że są szkodliwe.

    jasiek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1