eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePoprowadzenie kabli sieciowychRe: Poprowadzenie kabli sieciowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Poprowadzenie kabli sieciowych
    Date: Sun, 11 Jan 2009 22:16:24 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <gkdnma$ki4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <gk9oae$9ck$1@news3.onet> <gk9oj2$ko7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <49687281$1@news.home.net.pl> <gk9se8$16$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gk9v8j$qv0$1@news3.onet> <gka7bs$odi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gkaaea$b0q$1@opal.futuro.pl> <gkadmd$nea$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkaf3d$il4$1@opal.futuro.pl> <gkai53$t75$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkak7o$nrl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gkcfd0$2c6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gkch44$k20$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gkcrd9$4l$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkcsk9$p3l$1@opal.futuro.pl>
    <gkd2vi$frr$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gkd3hc$4c3$1@opal.futuro.pl>
    <gkd6en$ptq$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkd8v2$d4f$1@opal.futuro.pl>
    <gkdb8c$kt2$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkdbon$hma$1@opal.futuro.pl>
    <gkddkv$pta$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gkdeab$lps$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: dvq65.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231708682 21060 83.22.50.65 (11 Jan 2009
    21:18:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jan 2009 21:18:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    In-Reply-To: <gkdeab$lps$1@opal.futuro.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:345043
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Użyłeś słowa skonfigurować, a nie wyposażyć. Powiedz w związku z tym jak
    > dopasowałeś odpowiednią anteę do nadajnika i do jakiego nadajnika? Czy
    > mierzyłeś jej faktyczne dopasowanie impedancyjne i przeliczałeś SWR czy
    > tylko wetknąłeś wtyczkę i stwierdziłeś, że pasuje mechanicznie? Skąd miałeś
    > kilka anten do prób? Podaj producenta AP i anteny jakie użyłeś. Zrób zdjęcie
    > teraz i wystaw :-)

    Mam WL600G, wczesniej uzywalem kilkudziesieciu Linksysow WRTG.
    Dopasowywac nic nie musialem, tym sie zajal producent. Domowo bez
    sprzetu za spore pieniadze to raczej trudna zabawa.

    > Gadasz jak potłuczony, gadasz żeby gadać :-) Moc nadajnika zmieniałeś?
    > Jeśli ci działa to pewnie z powodu, że miałeś szczęście :-)

    Dziala mi z powodu takiego, ze wczesniej sobie pomierzylem sygnal dla
    roznych anten. A roznych to nie rozniacych sie dlugoscia tak jak to
    opisujesz w jednym ze swoich objawionych postow. Bo tu cie zasmuce, ale
    te paleczki niezaleznie od dlugosci maja praktycznie taki sam zysk.
    I przestan pisac swoje brednie, o czym moglismy sie przekonac przy
    okazji np. wyslyania ACKow w TCP. Nie wspomne juz o zacinaniu sie DivXow
    w zaleznosci od wielkosci okienka, czy tym podobnych bredniach.
    Jak dla mnie EOT, bo kto mial sobie wyrobic zdanie to juz sobie wyrobil,
    a dalsza dyskusja nic nie wnosi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1