eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePorównywanie sprawności kotłów › Re: Porównywanie sprawności kotłów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.fre
    enet.de!multikabel.net!newsfeed20.multikabel.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "marko1a" <m...@l...de>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Porównywanie sprawności kotłów
    Date: Wed, 13 Jan 2010 14:50:46 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 69
    Message-ID: <hikjok$a4t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hikfqc$kjf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: yc83.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1263391316 10397 80.55.236.83 (13 Jan 2010
    14:01:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jan 2010 14:01:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:383857
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "m." <t...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:hikfqc$kjf$1@inews.gazeta.pl...
    > Przy określaniu sprawności kotłów przyjęto pewne warunki, które w
    > przypadku kotłów kondensacyjnych dały wartość sprawności 110%. I o ile
    > takie same warunki obliczeń przyjęto dla kotłów na ekogroszek, olej czy
    > też miał węglowy o tyle pewnie z ogrzewaniem elektrycznym tak się nie da
    > (bo nic się nie spala).
    > W takim razie jak porównać ogrzewanie prądem do ogrzewania pozostałymi
    > rodzajami paliw spalanych w kotłach ? Jak to sprowadzić do wspólnego
    > mianownika ?
    > Ile % należałoby odjąć od podawanych przez producentów sprawności (przy
    > ekogroszku, węglu, czy też gazie) aby porównać to ze sprawnością prądu.

    Ta wunder sprawność powyżej 100% wynika tylko dlatego że sprawność kotłów
    okresla się na podstawie wartości opałowej paliwa a nie na podstawie ciepła
    spalania.
    Ciepło spalania określa całkowitą energię uwolnioną ze spalania paliwa,
    czyli to co się spala oraz energia w wytworzonej parze wodnej którą
    kondensaty potrafia odzyskac.
    Do czasu gdy nie bylo kondensatów na rynku, wartość 100% okreslała całkowite
    wykorzystanie energii powstałej podczas spalania ale bez tej części która
    zawarta była w parze wodnej wytwarzającej się podczas procesu spalania bo i
    tak była ona nie odzyskiwalna (teoretycznie). Czyli bez pary wodnej jest to
    wartość opałowa - po chłopsku przydatnośc paliwa zakladając że para i tak
    pójdzie w komin. Norma ta nadal niestety obowiązuje ale współczesne kotły
    potrafią już wykorzystać to ciepło z pary wodnej (kondensaty). W efekcie do
    typowych dla kotła 95% dodaje się kilkanaście dodatkowych procent energii
    uzyskanej z pary wodnej i dlatego mamy wunder sprawność ponad 110%.
    Jezeli kocioł kondensacyjny pracuje w nieodpowiednich dla siebie warunkach
    gdzie nie występuje tworzenie się kondensatu to jego sprawnośc wynosi mniej
    więcej tyle co zwykłego atmosferycznego czyli około 95% (z samej wartości
    opałowej)
    Jeżeli tylko obniżymy mu temperaturę powrotu do 30stC (przy tej temp.
    producenci podają wunder sprawność swoich kotłów) kocioł przy spalaniu
    wydziela sporo kondensatu którego cieplo ten kocioł potrafi przechwycić.
    Efekt jest taki że mieszkaniec zimnych okolic Polski np. Suwałk albo w
    górach nie będzie miał tak dużych korzyści z kondensatu jak mieszkaniec np.
    Poznania. Dlaczego? Bo aby był kondens kocioł musi sobie pracowac leciutko
    na luzie, z przewymiarowanymi grzejnikami albo z podłogówką. Gdy tylko
    trzeba mocn zahajcować w domu, kondensat siła rzeczy dostanie na powrocie
    wyższą temperaturę stając się zwykłym kotlem z zamknięta komora spalania.
    Dodatko pamiętajmy że najwyższa sprawność podana jest przy 30stC na powrocie
    a przy 45-50stC na powrocie kocioł jest już tylko kotłem bez wubnder
    sprawności. Zwrot w inwestycji w konensat w Poznaniu nastąpi więc po
    kilkunastu latach a w Suwałkach po kilkudziesięciu, więc w tym drugim
    mieście może i nigdy bo wtedy kocioł napewno wcześniej trafi na złom.
    Jeszcze jedno. Nalezy wziąć pod uwagę że kocioł kondensacyjny praktycznie
    nie kondensuje podczas grzania wody użytkowej w zbiorniku, wtedy działa jak
    zwykły z zamknięta komora spalania.

    A teraz wróćmy do pytania.
    Kocioł zwykły, sprawność 95% według wartości opałowej.
    Kocioł kondensacyjny sprawność 110% według wartości opałowej i dodanej
    części z kondensatu która ujmuje ciepło spalania.
    Przyjmijmy więc z ciepła spalania 100% (teoretycznie jako wzór) dla
    kondensata w idealnych dla niego warunkach oraz 85% także z ciepła spalania
    dla atmosferycznego lub kotła z zamknięta komorą.
    Jeżeli węglowy z wartości opałowej miał np. 65% to z ciepła spalania
    wyjdzie 50% sprawności.
    Inaczej jest zupełnie z prądem. Tu prawie że cała energia (myśle żejakieś
    99%) zostanie przetworzona w ciepło. Jeżeli występują jakieś straty to i tak
    są to straty powodujące w większości ciepło które i tak pozostaje w budynku
    grzejąc go, pozostałe straty (bardzo znikome) to wytwarzanie pola
    elektromagnetycznego wokół przewodów i grzałek (grzałek zwłaszcza bo są
    spiralne jak cewka).


    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1