Re: Powietrzna pompa ciepła wysokotemperaturowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!gs5GzIXHusPEQYT/to1M2Q.use
r.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: Mateusz Viste <m...@x...invalid>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Powietrzna pompa ciepła wysokotemperaturowa
Date: Thu, 23 Sep 2021 21:45:24 +0200
Organization: . . .
Message-ID: <2...@m...lan>
References: <sib4nm$26f$1$adam@news.chmurka.net>
<61498159$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <siejcg$fb6$2@dont-email.me>
<o...@l...harvard.local> <20210922104959.5ccd8d4d@mateusz>
<o...@l...harvard.local> <20210922114427.7b0255ea@mateusz>
<sif5tn$i3i$1@dont-email.me> <o...@l...harvard.local>
<20210922152929.65c51a56@mateusz>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<2...@m...lan>
<o...@l...harvard.local>
<2...@m...lan>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<2...@m...lan>
<s...@f...lasek.waw.pl> <sii40l$ohk$1@dont-email.me>
<s...@f...lasek.waw.pl> <siier1$agq$1@dont-email.me>
<o...@l...harvard.local>
<2...@m...lan>
<s...@f...lasek.waw.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="40761";
posting-host="gs5GzIXHusPEQYT/to1M2Q.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
X-Newsreader: Claws Mail 3.18.0 (GTK+ 2.24.32; x86_64-suse-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:576547
[ ukryj nagłówki ]
2021-09-23 o 21:38 +0200, Jarosław Sokołowski napisał:
> > Load | COP
> > 100% | 3.28
> > 40% | 5.03
> > 10% | 4.52
> >
> > Czyli w tym konkretnym przypadku najoszczędniej (abstrahując od
> > kosztu zakupu) byłoby wziąć model dwukrotnie przewymiarowany
> > względem swoich potrzeb i pędzić go na 40% mocy.
>
> Od początku o tym pisałem -- zejście z mocą na skutkować polepszeniem
> COP.

Zgadza się - ale nie do końca, bo poniżej 40% COP zaczyna spadać, więc
z tym schodzeniem trzeba ostrożnie. Ja tymczasem zmieniam moją chłopską
teorię na następującą: to, co producenci określają jako "moc nominalna"
to marketingowe kłamstwo jest. Oni po prostu sprzedają wyżyłowane
jednostki.

Mateusz