Użytkownik "kiki" <k...@k...net> napisał w wiadomości
news:ht95em$pkj$1@opal.futuro.pl...
>
> "Maniek4" <s...@c...chrl> wrote in message
> news:ht8nec$700$1@news.onet.pl...
>>
>
>> Nie prawda, wymogi techniczne nie wystarcza, potrzebny plan
>> zagospodarowania
>
> Ja sie zgodzę, że na Kozanowie po roku 1997 powinien być kategoryczny
> zakaz budowy czegokolwiek. Włącz TV i zobacz co sie dzieje. Całe nowe
> osiedla postawili.

No ale dla czego obarczasz tym wszystkich inwestorow??
Uprawiasz hipokryzje kreujac sie na perfect man szukajacego poziomu wod w
google earth i jednoczesnie uczacego sie teorii ocieplen poddasza po kilku
"przerobionych" ekipach. Wybacz, ale zaslynales na grupie kilkoma kultowymi
tekstami w stylu kamera termowizyjna po fakcie, a w kwestiach powodzi
udajesz medrca? Daj spokoj, nikt nie jest doskonaly i nie o wszystkim da sie
pomyslec, to blad, ale od czego mamy wladze? Za co ci ludzie biora
pieniadze?
Mozesz mnie zasypac kolejnymi linkami z ktorymi nie sposob sie nie zgodzic,
ale to nic nie zmienia. Ludzie musza gdzies budowac, sa instytuty
hydrologiczne, ktos opracowuje mapy zalewowe, ktos wydaje pozwolenia na
budowe. W telewizji od 97r. trabi sie o niebudowaniu na terenach zalewowych,
tylko dla czego na to sie pozwala? Nie kazdy jest biegly internetowiec, sa
tzw. prosci ludzie i ci bardziej ufajacy wladzy, to ich prawo. Ktos ich
wsadzil na mine i tyle. Co maja powiedziec wlasciciele mieszkan blokow dzis
zalanych? Czlowiek jak nie slyszal o powodzi od przeszlo 100 lat moze uznac
teoretycznie, ze zagrozenia nie ma.

Pozdro.. TK