kiki pisze:
>
> "Maniek4" <s...@c...chrl> wrote in message
> news:ht8nec$700$1@news.onet.pl...
> http://wiadomosci.onet.pl/2174171,11,jesli_powstawal
y_nowe_bloki_po_1997_roku__to_czyste_szalenstwo,item
.html
>

No właśnie...

"Ale widać, że nie wystrczy prawo samorządowe. Ktoś musi pilnować
zdrowego rozsądku'

No i chyba od tego należy zacząć.

Pierwsze co należałoby teraz zrobić, to wysłać tam po opadnięciu tej
wody nadzór budowlany i... potraktować te wszystkie budowle jak po
trzęsieniu ziemi. Tyle, że nie ze względu na zniszczenie budowli, a na
zagrożoną zalaniem lokalizację - należałoby wydać bezwzględny zakaz
zamieszkiwania w tych budynkach i nakaz rozbiórki...

Tylko kto teraz pokryje koszty tych działań...? To byłoby jedyne chyba
rozsądne wyjście, jednak wydatek gigantyczny.
I to z kieszeni podatnika, bo skąd...

pozdr.
robercik-us