On 24 Maj, 10:23, The_EaGle <e...@j...com> wrote:
> Kudlaty pisze:
>
> Są dwa podejścia:
>
> - państwo myśli za Ciebie. W tym scenariuszu  obywatel to tępy przygłup
> który jak mu się nie powie to zbuduje dom nawet w korycie wyschniętej
> okresowo rzeki. Państwo określa bezpieczne miejsca do budowania. W tym
> przypadku urzędnicy tłumaczą każdemu co ma zrobić i prowadzą go za
> rączkę. Jak się coś stanie złego to państwo ponosi odpowiedzialność za
> wszystko i za wszystko odpowiada. Obywatel ma chodzić do pracy i
> pracować i płacić wysokie podatki. Obowiązuje odpowiedzialność zbiorowa.

stan obecny

> - obywatel myśli za siebie.  W tym scenariuszu obywatel to wykształcony
> człowiek który sam za siebie odpowiada. Jeżeli ma takie widzi mi się
> może postawić sobie dom w korycie wyschłej rzeki i ponosi za to pełną
> odpowiedzialność. Urzędnicy podchodzą do niego jako do człowieka który
> wie co robi i mają do niego zaufanie. W razie powodzi ów człowiek sam
> zabezpiecza swoje dobra przed utratą np budując dom w odpowiedni sposób.
> Państwo nie zapewnia żadnych jego potrzeb po za podstawowymi.

W tym przypdaku urzednikow nie ma bo czlowiek wyksztalcony ich nie
potrzebuje. Sam wie co robi i gdzie sie buduje, jak mialo to miejsce w
dalekiej przeszlosci.