eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePowódź › Re: Powódź
  • Data: 2010-05-25 04:30:11
    Temat: Re: Powódź
    Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik M napisał:
    > Kudlaty pisze:
    >
    >>> Są, bo wciąż są rzeczy, które daje się robić tylko myśląc w perspektywie
    >>> długiej (np. kanalizacja, wodociąg). Tylko żeby jeszcze urzędnicy tak
    >>> myśleli.
    >
    >> wodociagi moga byc prywatne, zreszta w niektorych miastach juz sa i
    >> kanalizacja rowniez.
    >> ale do rzeczy z urzednikami.
    >
    > Hmm. Która firma inwestuje w kanalizację i się jej to opłaca? Pytam
    > przez ciekawość. Proszę o przykład.

    Patrzącym tylko na swój indywidualny interes kanalizacja nijak się nie
    opłaca. Jak sobie oglądam czasem obrazki jak to kanalizacja burzowa w
    centrach miast nie wyrabia po większej ulewie to dochodzę do wniosków że
    pewne składniki infrastruktury powinne być budowane pod knutem - jak
    Starynkiewicz dał prikaz że budować jak Lindley policzył to w Warszawie
    kłopoty z kanalizacja burzową są tylko tam gdzie Lindley'owie (starszy i
    młodszy) ręki do tego nie przykładali. Ale żeby nie carski mianowaniec
    to kanalizacja pewnie by powstała w wersji fekalno - burzowej i z trzy
    razy mniejszymi przekrojami. I za to emerytowany carski generał ma swój
    plac w Warszawie.

    A teraz brakuje chyba ludzi potrafiących choćby nahajką zagonić do
    stosowania właściwych rozwiązań.

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1