eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePrawdopodobnie perpetuum mobile istniejeRe: Prawdopodobnie perpetuum mobile istnieje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Grzegorz" <n...@f...too>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Prawdopodobnie perpetuum mobile istnieje
    Date: Mon, 13 Mar 2017 21:59:01 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <oa716r$4pn$1@node1.news.atman.pl>
    References: <58c50e2a$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <oa3ds8$9du$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <oa493p$ce9$2@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <oa6hbs$jti$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-247-44.ssp.dialog.net.pl
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1489438747 4919 62.87.247.44 (13 Mar 2017 20:59:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Mar 2017 20:59:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:526131
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
    news:9d7645b8-052e-4313-a977-33164620fb76@googlegrou
    ps.com...
    W dniu poniedziałek, 13 marca 2017 17:28:45 UTC+1 użytkownik Grzegorz
    napisał:
    > Bank nie musi pokazywać żadnej umowy.
    > Dlaczego nie musi?
    > Dlatego, że jest bankiem, instytucją zaufania publicznego.
    > Bank od razu, na mocy BTE lub trzech siódemek udaje
    > się po pieczątkę do sądu a potem do komornika.

    Bzdury. Np z BTE
    >
    > To, że właściciel dowodu zgłosi do prokuratury oszustwo
    > wyłudzenia kredytu na jego dowód to nic w jego sytuacji nie zmienia.
    >
    > Zupełnie normalna jest sytuacja, że bank windykuje kredyt
    > przez komornika od właściciela dowodu na który zaciągnięto ktedyt
    > i który zgłosił sprawę do prokuratury.
    > Dlaczego?
    > Bo sprawa sfałszowania umowy kredytowej i sprawa windykacji
    > kredytu wyłudzonego na podstawie sfałszowanej umowy kredytowej
    > podlegają (Uwaga!!!) odmiennemu procesowi dowodowemu.
    > Bankowi zależy na zwindykowaniu kredytu a prokuraturze na złapaniu
    > złodzieja.
    > Bank w sądzie nie musi pokazywać umowy i z tego przywileju korzysta.
    > Właściciel dowodu musi zgodnie z prawm (i klauzulą sądową wykonalności)
    > spłacać nieswój kredyt a po złapaniu złodzieja może założyć mu sprawę
    > o to co z niego wcześniej wycisnął bank tytułem sfałszowanej umowy.

    Równiez bzdury w większości

    Bzdury, że bzdury, w całości


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1