eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieProjekt architektoniczno-budowlany do 2007 roku, a OZC i Ep.Re: Projekt architektoniczno-budowlany do 2007 roku, a OZC i Ep.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!ne
    ws.dfn.de!newsfeed.straub-nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-onl
    ine.de!t-online.de!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.at
    man.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: M <M...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Projekt architektoniczno-budowlany do 2007 roku, a OZC i Ep.
    Date: Fri, 25 Feb 2011 21:45:25 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <ik94d5$tbq$1@node2.news.atman.pl>
    References: <ik8vbt$c05$1@news.net.icm.edu.pl>
    <5...@k...googlegroups.com>
    <ik92um$99l$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-75-143-120.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1298666725 30074 89.75.143.120 (25 Feb 2011 20:45:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Feb 2011 20:45:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
    Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <ik92um$99l$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110225-1, 2011-02-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:420348
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-02-25 21:20, Marek Dyjor pisze:
    > Adam wrote:
    >> On 25 Lut, 20:20, ąćęłńóśźż <a...@i...pl> wrote:
    >>> Czy obowi zkowym elementem projektu architektoniczno-budowlanego (do
    >>> 2007 r. czyli do zmiany rozporz dzenia) by o do czenie OZC oraz
    >>> wyliczonego wska nika Ep dla budynku ?
    >>
    >> Nie. Obliczona Ep to zaczeto dopiero od poczatku 2010r. wymagac przy
    >> odbiorze budynku - w postaci certyfikatu energetycznego. Poki co
    >> niczemu to nie sluzy - docelowo zapewne ma sluzyc celom podatkowym :)
    >
    > nie służy temu aby było łątwiej i taniej budować jak zresztą reszta
    > debilnych wymogów.

    Tak się kończy, jak urzędnicy biorą się za rozwiązywanie problemów
    (których nota bene nie powinni w ogóle tykać). W ten sposób powstają w
    ministerstwach bzdurne przepisy mające na celu możliwość powiedzenia -
    no przecież rozwiązaliśmy problem - jest na to przepis.

    Tymczasem droga jest zupełnie inna.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1