W dniu 19.08.2012 21:43, Darek pisze:
> Witam,
>
> Czy możecie wyrazić swoje opinie odnośnie projektów
> z poddaszem vs. z pełnym piętrem?

Poddasze-skosy - wady - argumenty dla żony:
* co najmniej jedna ściana nieustawna (szafy nie dasz, drzwi wejściowych
nie mogą być w dowolnym miejscu)
* zazwyczaj konstrukcja drewniana (krokwie) plus gipskarton, sufit także
gipskarton - gipskarton bardzo często lubi pękać, np. na łączeniu
sufitu/skosu ze ściankami działowymi
* mniejsza kubatura dla tej samej powierzchni - "przytulniej" co oznacza
w lecie duszniej
* okna połaciowe - kłopot z myciem, kłopot z firankami, łóżka lepiej nie
dawać w pobliżu chyba że ktoś lubi bębnienie deszczu
* gdy okna w ścianie szczytowej są za blisko skosu - problemy ze
zmieszczeniem karnisza

Pełne piętro - zalety:
* wszystkie ściany pełnej wysokości, z prawdziwego muru, normalnie
otynkowanego - nie ma problemu z pękaniem, wbijaniem gwoździ, wieszaniem
półek, stawianiem szafy przy zewnętrznej ścianie, robieniem wejścia w
dowolnym miejscu, ociepleniem z zewnątrz
* solidny sufit, razem z murowanymi ścianami - solidna izolacja i
akumulacja ciepła na zimę i chłodu na lato
* normalne okna, w dowolnej ścianie
* większa kubatura

Nie wiem jak różnica w kosztach, ale ja bym bardzo poważnie zastanowił
się nad pełnym piętrem.

P.S.
Niestety w niektórych miejscach plan miejscowy narzuca dach skośny 30-45
stopni i ogranicza wysokość kalenicy do 9m i wtedy z pełnym piętrem problem.

--
Damian