Re: Przegrana bitwa z podagrycznikiem :( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Aleksander" <f...@f...fake>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Przegrana bitwa z podagrycznikiem :(
Date: Tue, 19 Apr 2011 14:00:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <iojthh$h0u$1@inews.gazeta.pl>
References: <iohhjl$s7r$1@inews.gazeta.pl> <iohqco$rdr$1@news.onet.pl>
<iohsom$8qv$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: ehe2.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1303214450 17438 83.15.34.2 (19 Apr 2011 12:00:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Apr 2011 12:00:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-User: safelan
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:231832
[ ukryj nagłówki ]

"Dirko" wrote:

> Hejka. Podagrycznik dobrze radzi sobie z glifosatem. Natomiast Garlonu 480 EC
> nie ma w urzędowym rejestrze ŚOR.

Aha - hmm... dobrze radzi ? Tzn. dobrze znosi i niewiele mu
się krzywdy dzieje ?
To czym go potraktować ?