Re: Pytanie o grzejniki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "kiki" <c...@v...ts>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Pytanie o grzejniki
Date: Sun, 19 Jul 2009 15:18:38 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 15
Message-ID: <h3v6dr$e30$1@opal.futuro.pl>
References: <h3t55o$9ag$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h3t81n$s33$1@opal.futuro.pl>
<h3t99q$rdg$1@news.dialog.net.pl> <h3uqov$c47$1@inews.gazeta.pl>
<h3utao$nig$2@news.dialog.net.pl> <h3v0o3$9s3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1248009467 14432 81.219.82.145 (19 Jul 2009 13:17:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jul 2009 13:17:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:367419
[ ukryj nagłówki ]

"Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> wrote in message
news:h3v0o3$9s3$1@inews.gazeta.pl...
]
> Tutaj popieram Kikiego i także twierdzę, że kondensat bez podłogówek po
> prostu nie przynosi obiecywanych zysków. Po prostu jest nieopłacalny.

Chociaż ktoś :-)
bez podłogówek w całym domu piec kondensacyjny nie ma sensu.
Jest jeszcze problem c.w.u , bo niby jak produkować wodę piecem
kondensacyjnym? To co sie zaoszczędzi na podłogówkach to się wyjara na
grzanie wody w wężownicy to 85 stopni.
Chyba, że ktoś lubi myć się w zimnej i czekac pół dnia.