Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0405ff98-ee25-4942-a873-31c4ace62906@go
oglegroups.com...

> Woda, woda woda.... Same płytki i tak nie uchronią przed stojącą gdzieś w
> kącie wodą

Po pierwsze nie stojącą bo tak czy inaczej podłoga powinna mieć lekki spadek
w kierunku kratki odpływowej
Po drugie uchronią - jak pisałem miałem "kabinę" zrobiona z płytek na zwykłą
zaprawę cementową i przez 20 lat nic się z nią nie działo. Zmieniłem jak już
nie mogłem patrzeć na śliczne socjalistyczne kafelki.

> i tu wystarczy uszczelkę wodną ze ścian wyciągnąć na narożniki wewnętrzne.
> Bez izolacji jeśli nie poleci niżej to i tak zacznie śmierdzieć, lub
> spuchnie szpachla po drugiej > stronie ściany :). Do wykończenia styku
> podłogi z obudową czy zabudową brodzika nie wymaga wyłożenia całej podłogi
> pod nim.

Całej nie, ale kawałek trzeba, powiedzmy, że aby nie kroić płytek (bo szkoda
czasu) wypadnie z każdej z trzech stron średnio 10cm. To przy brodziku 90x90
daje nam oszczędność [uwaga, fanfary] 0,8x0,7 = 0,56m2 Zaiste ogromna
oszczędność :-)

Nigdy w życiu nie spotkałem się z takim pomysłem by pod brodzik nie dawać
kafelek. Niezależnie od tego czy w nowym domu czy przy remoncie łazienki w
bloku lub kamienicy. Nie wiem, może gdzieś w Krakowie albo w Poznaniu są
tacy "oszczędni" ludzie, ale ja ich nie spotkałem.

> Może ja jakiś błąd powielam i sam sobie w ustaleniach z klientem metry
> kwadratowe ucinam ;).

Jakbym spotkał kafelkarza który by zaproponował nie dawanie płytek pod
brodzik to bym go wywalił - bo skoro ma takie pomysły to czort jeden wie
jakie inne bzdury zaproponuje, albo w życie wprowadzi bez pytania.

Pozdrawiam
Ergie