eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePytanie o kabinę prysznicową › Re: Pytanie o kabinę prysznicową
  • X-Received: by 10.49.58.238 with SMTP id u14mr925146qeq.13.1359653353419; Thu, 31 Jan
    2013 09:29:13 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.49.58.238 with SMTP id u14mr925146qeq.13.1359653353419; Thu, 31 Jan
    2013 09:29:13 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!p13no9224243q
    ai.0!news-out.google.com!k2ni3907qap.0!nntp.google.com!p13no7491540qai.0!postne
    ws.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Thu, 31 Jan 2013 09:29:13 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <kee8ds$e70$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.185.179.208;
    posting-account=363Y6QoAAABFVyrC7NCXPQYaLNr3nGey
    NNTP-Posting-Host: 79.185.179.208
    References: <ke9kvm$2crd$1@bgp1.inds.pl> <5108d460$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <kecaje$q37$1@mx1.internetia.pl>
    <9...@g...com>
    <510a539e$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <kedqt7$oq2$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <3...@g...com>
    <kee1ts$7gd$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <kee43r$38m$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <kee8ds$e70$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <8...@g...com>
    Subject: Re: Pytanie o kabinę prysznicową
    From: p...@t...pl
    Injection-Date: Thu, 31 Jan 2013 17:29:13 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:464625
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 31 stycznia 2013 18:08:10 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
    > Użytkownik napisał w wiadomości grup
    >
    > dyskusyjnych:0675ee08-e498-407f-b004-6805aad642b9@go
    oglegroups.com...
    >
    >
    >
    > > Mnie na szczęście nie spotkało wywalanie, ale cóż przekładać swoją robotę
    >
    > > na czyjeś poglądy, stereotypy, wyliczenia oraz wnioski tak daleko idące.
    >
    > > Przypomnę że zaczęło > się od porównania kosztów, a skończyło w Twoim
    >
    > > przypadku na sugestii i laurce. Jeden z moich klientów wyliczył płytki na
    >
    > > sztuki. Powinienem go chyba "wywalić".
    >
    > > Czytałem kiedyś Muratorowy wątek o brodzikach z płytek. Koszty jednak
    >
    > > niemałe, problemów czasem jeszcze więcej. Czemu pomijacie wspomniane wyżej
    >
    > > drobne
    >
    > > szczegóły jak brak gotowych spadków, kucie, uzupełnianie... Nie wiem.
    >
    >
    >
    > Nie ma sensu porównywanie dwóch łazienek z których jedna jest zrobiona
    >
    > zgodnie ze sztuką a w drugiej ktoś oszczędził 0,5 m2 płytek.
    >
    >
    >
    > W nowym domu spadk irobi sięprzy okazji wylewek. Przy remoncie starej
    >
    > łazienki w bloku najczęściej po skuciu podłogi okazuje się że narożniku są
    >
    > na poziomie +- 2cm więc nie ma sensu tego uzupełniać klejem tylko trzeba
    >
    > zrobić nową wylewkę. Oczywiście można dać samopoziom i z głowy, ale
    >
    > zrobienie przy tej okazji spadków to nie jest duży problem.
    >
    >
    >
    > W kamienicach i starych blokach często już jest kratka w podłodze, więc
    >
    > wystarczy ją przenieść w nowe miejsce nie trzeba robić nowego podejścia do
    >
    > pionu.
    >
    >
    >
    > Aby pojawiły się dodatkowe koszty musielibyśmy założyć bardzo specyficzny
    >
    > przypadek czyli łazienka z idealnie płaską podłogą, prysznic w drugim końcu
    >
    > pomieszczenia niż pion i brak kratki odpływowej w podłodze. W takim
    >
    > przypadku rzeczywiście może się okazać, że zrobienie nowego przyłącza do
    >
    > pionu będzie wymagało trochę dodatkowej pracy, ale jest to szczególny
    >
    > przypadek a nie standardowy.
    >
    >
    >
    > I owszem możemy dyskutować na temat opłacalności robienia odpływu liniowego
    >
    > w takich szczególnych przypadkach, ale po co? Nawet wtedy różnica w cenie
    >
    > nie będzie na tyle istotna aby uzasadnić późniejsze niewygody.
    >
    >
    >
    > Natomiast dyskutowanie na poziomie argumentów o oszczędności 0,5 m2 płytek
    >
    > jest absurdalne.
    >
    >
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Ergie

    Żeby już tego nie ciągnąć. Płytki i posadzkę zostawmy w spokoju. Wylewka
    samopoziomująca to zbytek. Wyrównująca jest najbardziej ekonomiczna. Często sam
    brodzik(wysoki) ma obudowę nie własną, a obrobioną przez płytkarza choćby w mozaice.
    Też nie za darmo i nawet nie połowę ceny płytki w zakupie :). O podłączeniu się do
    istniejącej już kanalizy odpływem nie wspomnę. Taniej niż przy brodziku nie będzie. W
    miarę tanio tak, ale tylko na etapie projektowania i wykonawstwa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1