Re: Pytanie o koszty podpiwniczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomek " <v...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Pytanie o koszty podpiwniczenia
Date: Thu, 12 Nov 2009 14:47:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <hdh76g$62i$1@inews.gazeta.pl>
References: <hdc5b2$2n46$1@bgp.inds.pl> <hdgvej$66q$1@inews.gazeta.pl>
<2...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1258037264 6226 172.20.26.234 (12 Nov 2009 14:47:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Nov 2009 14:47:44 +0000 (UTC)
X-User: vafloo
X-Forwarded-For: 83.238.123.4
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:377847
[ ukryj nagłówki ]
Krzemo <p...@g...com> napisał(a):

> On 12 Lis, 13:35, "Tomek " <v...@W...gazeta.pl> wrote:
> > arek <n...@m...pl> napisa=B3(a):
>
> > W moim przypadku wychodzi=B3o, =BFe piwnica to minimum 30-40 tys. z=B3 wi=
> =EAcej w
> > por=F3wnaniu do domu niepodpiwniczonego.
>
> M=B1drzy wyliczyli juz dawno temu =BFe to ok. 30% koszt=F3w parteru...
> oczywi=B6cie mowa o stanie surowym.
> Czyli jak liczymy parter za 100%, to piwnica jest 30%kp, a poddasze
> 150%kp.

Jak to co napisałeś ma się do mojej wcześniejszej wypowiedzi? I dlaczego mamy
rozmawiać o stanie surowym? Rozmawiajmy przynajmniej o takim stanie, w którym
da się zamieszkać (co komu po stanie surowym?).

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/