eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domRainbow - czy ktoś porównał modele E i E2?Re: Rainbow - czy ktoś porównał modele E i E2?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: Rainbow - czy ktoś porównał modele E i E2?
    Date: Fri, 27 Apr 2012 07:29:33 +0000 (UTC)
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 40
    Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
    References: <s...@t...ceti.pl> <jmpr4q$f5i$1@news.task.gda.pl>
    <s...@t...ceti.pl> <jmqu72$na2$2@usenet.news.interia.pl>
    <s...@t...ceti.pl> <jn6iu6$euk$1@news.task.gda.pl>
    <4f9794f1$1@news.home.net.pl> <jn86gm$3qc$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f97a3e1$1@news.home.net.pl>
    <1lknp875jnt15$.ws3hrp6g5b7r.dlg@40tude.net>
    <4f98e56e$1@news.home.net.pl> <jnap66$7jd$1@news.task.gda.pl>
    <4f98ebf6$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net> <4f99bc80$1@news.home.net.pl>
    <s...@t...ceti.pl> <4f9a3a13$1@news.home.net.pl>
    Reply-To: j...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: alfa.ceti.pl 1335511773 18237 62.121.128.11 (27 Apr 2012 07:29:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Apr 2012 07:29:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:133018
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 27 Apr 2012 08:20:14 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
    > W dniu 27.04.2012 00:14, Jacek Osiecki pisze:
    >> Dla mnie wartością jest sam OSX. Przesiadłem się nań w zasadzie w ciemno
    >> (poklikałem wcześniej z 1h na komputerze z OSX) i system jest po prostu
    >> cholernie wygodny w obsłudze.
    > Wygodny? Jest wkurzający!

    W porównaniu do windowsów - bardzo wygodny. W porównaniu do linuxa -
    szczerze mówiąc, lepiej się czuję pod OSX niż pod wiecznie niestabilnymi
    gnome czy kde, które z wersji na wersję są coraz bardziej nieprzewidywalne
    i coraz powolniejsze. Znudziła mi się walka z linuxem na notebooku - to nie
    działa, tamto wymaga stosowania hacków, z hibernacji wstaje lub nie, z STR
    jak wstanie to jest święto lasu. Pod OSX mam swoją konsolę, mam wygodne
    środowisko graficzne (idealne nie jest, ale IMHO wygodniejsze od KDE/gnome).
    Apple ogranicza użytkownika niewielką gamą sprzętu do wyboru, ale dzięki
    temu może sobie pozwolić na zoptymalizowanie działania systemu i
    sterowników. Na tej samej zasadzie antyczny niemal iphone 3GS działa bez
    przycięć mimo słabiutkiego procka - dzięki temu że w przeciwieństwie do
    Androida nie musi być przygotowany na obsługę pierdyliarda kombinacji
    sprzętowych.

    >> Pod windows zawsze mnie mnóstwo rzeczy
    >> irytowało jeśli chodzi o ergonomię, tutaj - wszystko działa bez zarzutu
    > Umm... Ktoś tu wspominał wingrozę z imienia??

    Ja. Linux jest fajny na desktop, na notebooku... można walczyć, tylko po co.

    >> i dokładnie zgodnie z intuicją. Apple po prostu przywiązuje do tego
    >> "opakowania" bardzo dużą wagę - i to procentuje.
    > Tylko opakowania. I marketingu.

    Mnie marketing apple zwisa i powiewa. Liczy się dla mnie to, jak działa
    komputer którego używam - i jestem bardzo zadowolony. Mam gdzieś to, czy
    maczał w nim palce Jobs, Gates czy Linus - ma działać tak bym się skupił na
    tym co robię a nie na raczeniu sobie z ułomnościami systemu.

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    I don't want something I need. I want something I want.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1