eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperacja kontra grawitacja › Re: Rekuperacja kontra grawitacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.d
    e!t-online.de!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Papa Smurpfs" <P...@z...hujami.za.lasami>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Rekuperacja kontra grawitacja
    Date: Tue, 22 Dec 2009 18:44:24 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <hgr2kn$ipu$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hgng38$k1d$1@inews.gazeta.pl> <hgnt28$jad$1@news.onet.pl>
    <hgo0dl$srl$1@news.onet.pl> <hgod4v$3hq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hgolrg$qtl$1@news.onet.pl> <hgp0ib$nsl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hgqlbu$bd4$1@news.onet.pl> <hgqq1g$ekb$3@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hgqqjd$pfm$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: afcv138.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1261506008 19262 95.49.73.138 (22 Dec 2009
    18:20:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Dec 2009 18:20:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:381820
    [ ukryj nagłówki ]

    Órzytkownik "Adam" napisał:
    > Kupiłem najmniejszy reku z możliwych. 3stopień jest czasami potrzebny, tak
    > jak juz wczesiej pisałem - uruchomilem go może 2-3 razy (najczęściej przy
    > kuchennych niepowodzeniach...)

    i to jest sedno problemu, kupiłeś bo nie miałeś wyboru, czyli słono
    przepłaciłeś i w tym miejscu niestety trzeba przyznać rację tym wszystkim co
    twierdzą że mechaniczna z odzyskiem się nie opłaca:O(


    > Najniższa jaką zmierzyłem to było 32%, teraz oscyluje w granicach 40-45,
    > czyli dla mnie już akceptowalnej.

    więc co nażekasz że wysusza?:O)


    > Ale nie rozumiem dlaczego za 'taaaką kasę'? Policz ile wydasz na kominy do
    > grawitacji i to wystarczy. Oczywiscie kominy możesz ze szwagrem wymurować
    > z odpadów :)

    ale ja doskonale wiem ze porządna grawitacyjna jest o niebo droższa od
    mechanicznej, jest tak droga że jeszcze w zyciu u nikogo jej nie spotkałem,
    dlatego z oszczędności buduje sie pseudograwitacyjną:O) jedna i druga ma
    wady i zalety:O)
    problem w tym że zamontowałeś odzysk ciepła, a zapłaciłeś tyle że
    prawdopodobnie nie kalkuluje się to ekonomicznie, widzisz nie każdego stać
    na to żeby przepłacać jak ciebie:O)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1