eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRekuperator dla każdego.Re: Rekuperator dla każdego.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Rekuperator dla każdego.
    Date: Thu, 2 Feb 2012 20:18:23 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 65
    Message-ID: <jgenhv$rgu$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <4f293720$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
    <jgbdsk$jgi$1@inews.gazeta.pl> <jgd069$3g1$1@news.task.gda.pl>
    <jge2r2$d4n$1@inews.gazeta.pl> <jge3ir$fnu$1@inews.gazeta.pl>
    <4f2a9790$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <jge5in$m1f$1@inews.gazeta.pl> <jgehpm$hqp$1@usenet.news.interia.pl>
    <jgeiuj$675$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-251-13.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1328210304 28190 77.115.251.13 (2 Feb 2012 19:18:24
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Feb 2012 19:18:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 120202-1, 2012-02-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:443803
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:jgeiuj$675$1@inews.gazeta.pl...
    > Maniek4 <r...@l...pl> napisał(a):
    >
    >>
    >> Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w
    >> wiadomości
    >> news:jge5in$m1f$1@inews.gazeta.pl...
    >>
    >> > woda to grzyb. Tam musi być materiał gładki i nie nasiąkliwy. Czyli
    >> > beton
    >> > czymś powleczony.
    >>
    >> Ej, a nie moze byc ceramika czyms powleczona? :-DD
    >>
    >
    >
    > --
    > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
    > http://www.gazeta.pl/usenet/<news> napisał(a):

    > Użytkownik "Budyń" napisał:
    > >> No i kwestia ceny- ciekawe ile takie coś może kosztować.
    > >
    > > 5600zł ->
    > > http://allegro.pl/solar-compact-sloneczny-podgrzewac
    z-wody-200l-i2075032077.h
    > tml
    > > Odpowiedz standartowa nr 1 - nie opłaca sie :-)
    > > Ale pomysł jest dobry tylko trzeba to zrobic samemu.
    >
    > to jest jakieś nieporozumienie a nie dobry pomysł, podsumujmy?
    > - rozstawione rury i brak lustra (ogromna powierzchnia solara w stosunku
    > do
    > maleńkiej powierzchni rzeczywistej
    > - zbiornik na zewnątrz, czyli solar na lato, a jak na lato to nie ma sensu
    > stosowania koszmarnie drogich rurek próżniowych w pipe coś tam, wystarczył
    > by tani płaski absorber
    > -cena zwala z nóg, czyli się nie opłaca
    >
    > więc jeśli już to samoróbka kolektora płaskiego ze starego okna czy
    > kaloryfera, beczka z wodą, połączone wężem ogrodowym, żadnej automatyki,
    > sterowania, prądu i pompek,
    > oczywiście wersja na lato, bo zimą żadne solary się nie opłacają
    >
    >Posiadanie solarów latem też może się nie opłacać Kowalskiemu do
    >podgrzewania
    >wody do prysznica, nawet jak przez całe lato nie będzie na niebie żadnej
    >chmurki. Wystarczy że będą kosztowały 50 tysięcy. Ze 25 lat temu była z
    >Zrób
    >Sam informacja o produkcji przez rzemieślnika podgrzewacza solarnego. Były
    >zdjęcia. Grzejnik panelowy, skrzynka, szyba i zbiornik ze sto litrów. Przy
    >ówczesnych cenach nośników musiał splajtować.
    >
    >--
    >Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta>> Pozdro.. TK
    >>
    > Może, srebrne rurki też mogą być. Tylko po co?


    Po to zeby nie beton.

    TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1