eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieRozkminki wentylacyjne › Re: Rozkminki wentylacyjne
  • X-Received: by 10.157.34.202 with SMTP id y68mr6378ota.4.1465546922543; Fri, 10 Jun
    2016 01:22:02 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.34.202 with SMTP id y68mr6378ota.4.1465546922543; Fri, 10 Jun
    2016 01:22:02 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.high
    winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!v48no28475
    qgd.0!news-out.google.com!107ni117qgx.1!nntp.google.com!v48no28473qgd.0!postnew
    s.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 10 Jun 2016 01:22:02 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <e...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.73.154.171;
    posting-account=MUTGaQoAAADq5bu-cz865tamXKCrW8mP
    NNTP-Posting-Host: 89.73.154.171
    References: <e...@g...com>
    <0...@g...com>
    <4...@g...com>
    <9...@g...com>
    <njb5r7$tvv$1@dont-email.me> <njbb44$ep2$1@news.icm.edu.pl>
    <njbb79$ehg$2@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <njbe90$pjr$1@dont-email.me>
    <9...@g...com>
    <njbhhf$4t7$1@dont-email.me>
    <c...@g...com>
    <2...@g...com>
    <b...@g...com>
    <7...@g...com>
    <9...@g...com>
    <4...@g...com>
    <b...@g...com>
    <njcksc$psm$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <njcn6s$rue$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <e...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Rozkminki wentylacyjne
    From: "Adam Sz." <a...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 10 Jun 2016 08:22:02 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3132
    X-Received-Body-CRC: 3907794539
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:515446
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 10 czerwca 2016 08:08:12 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

    > Tak sobie myślę czy zwykły ogrodowy wąż 3/4 by nie zdał egzaminu w tych
    zastosowaniach. Zamarzanie mu nie powinno zaszkodzić.

    Moim zdaniem bez sensu z kilku powodow:

    1. Cenowo taki waz wychodzi drozej niz zwykla rura PE fi20.
    2. Waz ogrodowy jest gietki - zakopany 30cm pod ziemia moze sie latwo
    splaszczyc, zmniejszajac skutecznosc podlewania
    3. Zlaczki slabo trzymaja. U mnie jak nie mialem reduktora przy ~5-5,5 atm
    co chwile waz wylatywal ze zlaczki (przy kranie, przy mufach). Dopiero
    solidne mosiezne zlaczki zaczely dawac rade ale one sa drozsze niz
    skrecane zlaczki PE, ktore wytrzymuja do 10 bar :-)
    4. Zlaczki czesto przeciekaja.

    Dla mnie gra nie warta swieczki - szczegolnie, ze zadnych oszczednosci na tym
    nie zrobisz :)
    pozdr.

    --
    Adam Sz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1