W dniu 2017-10-27 o 13:26, p...@g...com pisze:
> W dniu piątek, 27 października 2017 12:54:00 UTC+2 użytkownik KIKI napisał:
>> Jesteś następny widzę. Te fuszerki się chyba nigdy nie skończą.
>> Ja bym wziął prawnika i samemu nie robił ruchów.
>> Wszystko musi być na piśmie.
>
> Ano, tak zamierzam. Tak swoją drogą... komu to się opłaca?
> Niezgodność z normami i projektem jest oczywista, wszystko jest
> udokumentowane, bo realizacja z dotacją w WFOŚiGW, czyli papierów dużo
> więcej niż potrzebne. Dlatego nie widzę szans na moją przegraną w sądzie,
> a koszt napraw to krotność kosztów instalacji. Jeśli chodzi o mnie, no cóż,
> kawy od wczoraj nie potrzebuję ;) Ja dam sobie radę, a on (szef, wykonawca)
> nie tylko na tym nie zarobi, ale jakie straty poniesie, bo chciał na
> rurkach/czasie zaoszczędzić? Co więcej, brak "efektu ekologicznego" dla
> WFOŚiGW to strata kolejnych 13tu tyś. zł, które również wynikają z błędów
> wykonawczych. Aż trudno mi sobie wyobrazić, że ktoś chciał takie grosze
> zaoszczędzić wiedząc jak to się skończy. Przecież nikt nie przeszedłby obok
> takiego problemu, machnął ręką i powiedział, że nie potrzebuje wentylacji w
> domu, czy nie przeszkadza mu obecny 24/h hałas ;)

Myślę, że mimo wszystko jest całkiem spora grupa ludzi, która nie chce
się bawić w jakieś sądowne spory itp. I pewnie liczą na takich właśnie,
że w większości przypadków im to przejdzie, bo przecież wentylacja jest,
a że trochę głośniejsza? "No paaanie, tak to już jest z tą wentylacją
mechaniczną, że trochę ją słychać" ;)

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/