Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hl5psq$kdk$1@mx1.internetia.pl...

>>Na koncu trzeba dodac dywanik na kazdy rodzaj podloza.
>
> Bzdura bzdurowata - w zyciu nie dam dywanika, wyglada bezgustnie i
> uzytkowo jest dupiate. A i wzgledy bezpiecznstwa tez maja znaczanie.

No własnie. Dywanik zwiększa przyczepność, a zatem poprawia bezpieczeństwo,
nawet kiedy schody zalejemy cherbatą czy napojem. Deski czy płytki są
śliskie, a pokryte jakimkolwiek płynem stają sie zabójcze.
Co zaś się tyczy estetyki to kazdy posiada swój gust, a jak wiadomo o
gustach się nie dyskutuje.
Niestety każde z rozwiązań ma swoje złe i dobre cechy, których Ty nie
dostrzegasz.

Przypatrz się swoim wypowiedziom dotyczącym różnym rozwiązaniom:

"Chyba najgorsze rozwiazanie."
"Nie rozumiem, jak mozna o cos takiego pytac."
"Plytki to najglupszy material na schody."
"Ale som najlepsiejsze."
"Bzdura bzdurowata - w zyciu nie dam dywanika, wyglada bezgustnie i uzytkowo
jest dupiate."

Jak widać nie dyskutujesz przedstawiając jakiekolwiek złe lub dobre cechy
takich czy innych rozwiązań, tylko z góry dyskredytujesz wszystkie
rozwiązania, które są inne niż Twoje lub aprobujesz "Ale som najlepsiejsze."
jeżeli są takie same jak Twoje.
Wybacz, ale w taki sposób to tylko dyskutują ludzie powszechnie nazywani
"prostakami".
Spróbuj choć jedną wypowiedź napisać w sposób merytoryczny popierając
rzeczowymi argumentami, a nie tylko pseudoautorytatywnymi wypowiedziami
dyskredytującymi każdą odmienność.
Co zaś się tyczy dywaników na schodach - no cóż Tobie może się nie podobać i
jest to zrozumiałe, bo zwyczaj montowania dywaników na schodach był
praktykowany w bogatych domach arystokratycznych :D