Maniek4 wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jra1th$oa4$1@news.task.gda.pl...
>> 4CX250 wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:jr9vu9$js3$1@news.task.gda.pl...
>>>> próżnowe maja mniejsze straty ciepła
>>>
>>> Co jest w naszej strefie klimatycznej w zimie bardziej wadą niż
>>> zaletą...bo się trudno odmrażają i stoją często bezczynnie nawet w
>>> pełnym słońcu zaszronione.
>>
>> w tych warunkach płaski nawet nie dychnie...
>
> Marek ma racje. O odmrozeniu prozniowego zapomnij, a plaski o ile nie
> ma syberyjskiego mrozu odszronia sie same. Inna sprawa, ze ten szron
> na rurkach prozniowego nie tak tragicznie przeszkadza, bo u mnie mimo
> szronu kolektor pracuje. Snieg bedzie tu znacznie gorszym zjawiskiem.

tylko do systemów wspomagania ogrzewania stosuej sie jednak próżniowe bo są
efektywneijsze w niskich temperaturach.



>
>>>> oraz większa skuteczność pod ostrymi kontami padania światła.
>>>
>>> Tak ale w cenie jednego kolektora próżniowego kupię dwa płaskie co
>>> daje lepszy stosunek wydanych złotówek do uzysku.
>>
>> bezedura....
>
> Niestety ma racje...
>
>>> Owszem kupisz też tani kolektor rurowy na allegro tudzież w jakiś
>>> lokalnycjh firemkach ale rozprawiajmy o kolektorach z uzyskami a nie
>>> takich których zyski mozna porównać do pomalowanego na czaro
>>> grzejnika.
>>
>> dobry kolektor prózniowy nie kosztuje dwa razy tyle co płaski
>
> Kosztuje nawet znacznie wiecej.

wiesz co...

ja to montuje i sprzedaje to wiem ile kosztuje...

np.: 1400 vis 2200 cena katalog