-
> Jednym słowem, nie ma znaczenia z czego masz ściany. Jak masz "lekkie", to
> szybciej nagrzejesz, ale i szybciej wychłodzisz. Jak masz "ciężkie" -
> wolniej nagrzejesz i wolniej wychłodzisz.
>
> Nie chcę tu siać jakichś fermentów, ale en bloc wychodzi na to samo. Całe te
> dyskusje na temat przewagi jednego materiału nad drugim biorą w łeb (pod
> względem energochłonności rzecz jasna).

Trochę to ma znaczenie z czego są ściany, np mając jakieś o małej
akumulacji np szkieletowe można lepiej sterować temperaturą w domu np
w nocy można mieć ustawioną niższą temperaturę, podczas dnia w pracy,
wyjazdy urlopowe etc.
Myślę że w ten sposób można zimą zaoszczędzić nawet jakieś 10 - 15 %
energii.
Wadą tego są wszelkie awarie np brak prądu kilkudniowy - ostatnie
przypadki w Polsce.
Natomiast dla mnie podstawowe znaczenie ma okres letni - w polskim
klimacie mając dom dobrze ocieplony i akumulacyjny spokojnie można
obyć się latem bez klimatyzacji, oszczędzając sobie ogromnych wydatków
instalacyjnych i eksploatacyjnych. W USA np gdzie dominują domy
szkieletowe nie do pomyślenia.....
Pozdrawiam