Maniek4 pisze:
> Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hl748p$aab$1@node1.news.atman.pl...
>
>> obniżonej temperatury jest długi to czas dojścia do nowych stanów
>> równowagi można w bilansie pominąć, jeśli jest krótki (a o wahaniach
>> dobowych mówimy) trzeba je uwzględnić.
>
> W tym podwatku chyba nie chodzi o wahania temp. a o stwierdzenia ogolne.
> Marko1 napisal, ze dom akumulacyjny generuje wieksze straty bo akumulacja
> energii kosztuje, a moim zdaniem tak nie jest. Nie ma mowy o zmianach temp.
> a jedynie o przechowywaniu ciepla. Kontekst ktory poruszyles moze wygladac
> zupelnie inaczej. Sam napisalem, ze jak ktos wyjezdza w dluzsze delegacje to
> dom akumulacyjny bedzie kiepskim pomyslem i z tym chba wszyscy sie zgodza.

Wydaje mi się, że głównym problemem dyskusji jest to, że każdy rozumie
co innego (robi inny model).

Przykład:
Nie wiem, co ma wyjeżdżanie w dłuższe delegacje do ogrzewania - chyba,
że ktoś nie ogrzewa domu, gdy zostawia rodzinę a sam wyjeżdża na dłuższą
delegację (np. 3 miesiące).

M.