Re: Szkieletowy czy tradycyjny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
oblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MI
SMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Auto" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
Date: Thu, 1 Apr 2010 15:24:58 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 7
Message-ID: <hp270g$gv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hp227u$ikp$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hp2639$s0c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mgm.softman.com.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1270128464 543 213.25.195.100 (1 Apr 2010
13:27:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2010 13:27:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:391675
[ ukryj nagłówki ]
No właśnie, kiedyś była cena - dziś już prawdopodobnie nie
Szkieletowy prawdopodobnie szybciej by się nagrzewał i prawdopodobnie lepiej
znosił wilgoć po zimie (nie ogrzewany, nie używany)

ale wszystko ... prawdopodobnie, więc mam dylemat