eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSzkieletowy czy tradycyjny? › Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed0
    0.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!postnews.google.com!e7g2000yqf.googlegroups.com!not-for-mail
    From: s_13 <s...@i...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Szkieletowy czy tradycyjny?
    Date: Thu, 1 Apr 2010 06:58:42 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 34
    Message-ID: <a...@e...googlegroups.com>
    References: <hp227u$ikp$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hp2639$s0c$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 92.250.131.156
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1270130322 17586 127.0.0.1 (1 Apr 2010 13:58:42 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2010 13:58:42 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: e7g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=92.250.131.156;
    posting-account=FO7IIwoAAABxf-vH_YkiyWmsK_-L2r1F
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.2)
    Gecko/20100316 Firefox/3.6.2 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:391678
    [ ukryj nagłówki ]

    > ogladając już
    > kilkunastoletnie budynki i patrząc, że trzeba na przykład wymienić już dach
    > nijak nie mogę się zgodzić, że jest to zaleta.

    a jaka jest różnica w wykonaniu dachu między kanadyjczykiem a domem
    murowanym :-)

    > Jakość wykonania zwykle woła
    > o pomstę do nieba.

    jakość wykonania to podstawa w KAŻDEJ technologii, widziałem podgniłe
    kanadyjczyki, widziałem też murowane ziejące grzybem od zawilgoconych
    żle zaizolowanych, popękanych ścian

    a w temacie, cena jest podobna, może nawet droższy jest drewniany,
    jeśli kupisz drewno dobrej jakości (wysuszone, bez skaz,
    czterostronnie strugane i zaimpregnowane), droższa w tym przypadku
    jest robocizna, bo tu trzeba sprawdzonego fachowca, a wymurować
    potrafi każdy budowlaniec, (tzn. nawet jak wybuduje byle jak, to
    będzie to stało, w kanadyjczyku to nie przejdzie), ale to wszystko to
    i tak mniej więcej połowa kosztów, reszta jest taka sama w obu
    przypadkach
    i dla równowagi zalety kanadyjczyka: szybkość budowy, łatwość
    modernizacji, i znikoma akumulacyjność ciepła (to ostatnie jest ważne
    przy użytkowaniu jako dom weekendowy, i nie umniejsza nic gdy
    zamierzasz mieszkać potem cały rok)
    BTW jeśli lubisz drewno, masz działkę pod lasem, chcesz trochę
    bardziej sielsko i romantycznie, to może dom z bala...

    pozdrawiam
    s_13

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1