Użytkownik <n...@p...fm> napisał w wiadomości
news:653d.000009d7.4a0acf8b@newsgate.onet.pl...
>
> > > ROD ma prawo zabronić używania czegokolwiek. To w końcu wspólnota,
> >
> > No cóż , ograniczenie w używaniu "czegokolwiek" prowadzi w prostej
> > linii do uniemozliwania realizacji celów, dla ktorych te ogrody zostały
> > powołane. Byłoby to sprzeczne z ideą ich funkcjonowania.
>
> to kwestia pojmowania.
> Nasze społeczeństwo, nie jest społeczeństwem obywatelskim. Nauczyliśmy się
że
> jesteśmy MY i są ONI.
> Prawo uległo przemianie, mentalność NIE.
>
> Przecież to WSPÓLNOTA, czyli użytkownicy ROD decydują co można a co nie.
Nie
> jacyś ONI, tylko MY.
>
> Im większa wspólnota, tym mniej czujemy że coś możemy zrobić. Ale przecież
> wystarczy zapoznać się z statutem takiego ROD, napisac pismo do tzw.
Dyrekcji,
> zebrać podpisy większej ilości osób z ROD i zmienić durny zapis. Dyrektor
nie
> może być wieczny. To że MY nie interesujemy się, nie wnikamy w strukturę
> zarządu, to tylko nasza wina. Zrobic walne zebranie, podać konkretne
przykłady
> rozwiązan, niech większość zdecyduje co tak naprawdę można.
> Jak dano PREZESOM zbyt dużo wolności, to przecież nie ONI sami, tylko MY,
> jeśli nie aktywnie, to chociaż przez brak sprzeciwu. Ale winimy ICH.
>
> Jaka jest idea tych ogrodów? chcemy niby ciszy i spokoju, ale zarazem
> niszczymy ten spokój używając sprzetu który nam oszczędza czasu, a tak
> naprawdę czas zabiera. Bo to niby 5 min, więc szybko w przerwie między
jednym
> serialem a drugim musimy?! to zrobić. A inaczej można, dzień urlopu, już
się
> nigdzie nie śpieszymy, nożyczkami, ręczną kosiareczką poprzycinamy, w 2 h
i
> zrobione, a robota w ogrodzie to przecież przyjemność :), więc po co
samemu
> ogranczać czas tej pracy?
>
> Chcemy ogród, ciszę, a tak naprawdę wnosimy tam zamęt, pośpiech. Czyli
zgodnie
> z zasadą Kali ukraść krowę dobrze, Kaliemu źle.
>
> pozdr. o.N.
>
> P.S. jeżeli sprawa jest poważna, to należy to zrobić porządnie, nie wiem
jaki
> jest statut ROD w tym przypadku, ale zwykle Prezesunio nie ma prawa
odmówić
> wniosku użytkowników/włascicieli o walne zebranie, na którym można nie
tylko
> zmienić regulamin, ale również prezesunia.
> Z praktyki wiem, że ludzie są leniwi i będzie 1000 pomysłó, dlatego osoba
> która z tym występuje warto aby miała już gotowy nowy projekt regulaminu
wraz
> z uzasadnieniem, aby tylko zebranych ludzi zmusić do podjecia decyzji w
> prosty "tak" lub "nie".

Mało. Musi stworzyć partię opozycyjną, wtedy prezesunio wesprze partia
rządzący i będzie dokładnie jak w knesejmie.