eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSzukam działki, co mogę wczesniej sprawdzić jako nie-wlaściciel? › Re: Szukam działki, co mogę wczesniej sprawdzić jako nie-wlaściciel?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Szukam działki, co mogę wczesniej sprawdzić jako nie-wlaściciel?
    Date: Tue, 21 Dec 2010 13:48:26 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <ieq7ms$jjt$1@news.onet.pl>
    References: <ienm22$j6c$1@news.onet.pl> <4d0f5e13$0$22795$65785112@news.neostrada.pl>
    <iennjs$p1q$1@news.onet.pl> <ienomu$t83$1@news.onet.pl>
    <4d0f6a2d$0$22806$65785112@news.neostrada.pl>
    <4d109a73$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-74-40-231.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1292935708 20093 89.74.40.231 (21 Dec 2010 12:48:28 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Dec 2010 12:48:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
    Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
    In-Reply-To: <4d109a73$0$27029$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:413284
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-12-21 13:15, "Dariusz K. Ładziak" wrote:
    > Ostatnie sprawdzenie KW należy wykonać albo w sądzie w dniu podpisania
    > aktu notarialnego i w obecności sprzedającego - po czym nie spuszczać go
    > z oka aż do momentu podpisania aktu albo, jak już to jest dostępne -
    > poprzez sieć bezpośrednio z biura notarialnego. W szczególności
    > sprawdzić wzmianki - czyli informacje o niezrealizowanych jeszcze
    > wnioskach o wpisanie czegoś do KW, o wpisie decyduje sąd i to trochę
    > trwa, informację o wniosku wprowadza urzędnik na bieżąco.

    Żenujacy jest brak odpowiednich mechanizmów "transakcyjności" czynności
    (zapozyczenie z informatyki). Widocznie prawnicy naprawdę są zadowoleni
    z faktu ze prawo jest dziurawe i nieprzemyślane skoro nikomu to nie
    przeszkadza w randze ustawodawcy. Liczę na prawdopodobieństwo, ze skoro
    mało jest takich przypadków to mnie nie trafi, choć dokonam odpowiednich
    sprawdzeń w ramach możliwości.

    Swoją droga zapewne okaże się, że dane w centrali KW splywają w
    okreslonych godzinach i sprawdzenie u notariusza w momencie parafowania
    jest bezużyteczne. Żenada.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1